Ухвала
від 10.04.2024 по справі 913/175/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

10 квітня 2024 року м.Харків Справа № 913/175/23

Провадження №18/913/175/23

За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лекс», смт. Станиця Луганська, Щастинського району Луганської області

про витребування майна та стягнення 323950,58 грн

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Крейтор В.С.

У засіданні брали участь:

від позивача:представник не прибув;

від відповідача:представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Луганської області розглядалась справа № 913/175/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лекс» про:

- витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лекс» на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» транспортні засоби: марка Трактор Беларус, модель 82.1, виробництво Імпортне, серійний номер Y4R900Z01М1101735, рік виробництва 2021; марка Трактор Беларус, модель 82.1, виробництво Імпортне, серійний номер Y4R900Z01М1101800 рік виробництва 2021;

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лекс» на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за лізинговими платежами в розмірі 250000,00 грн (несплачене відшкодування частини вартості предмету лізингу за фактичний строк користування), заборгованість за винагородою за користування предметом лізингу в розмірі 73950,58 грн.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 06.09.2023 позов задоволено частково:

- витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лекс» на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» транспортні засоби: марка Трактор Беларус, модель 82.1, виробництво Імпортне, серійний номер Y4R900Z01М1101735, рік виробництва 2021; марка Трактор Беларус, модель 82.1, виробництво Імпортне, серійний номер Y4R900Z01М1101800 рік виробництва 2021;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лекс» на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за винагородою за користування предметом лізингу в сумі 73950,58 грн та витрати зі сплати судового збору в сумі 16109,26 грн;

- у задоволенні решти позову відмовлено (вимога про стягнення несплаченого відшкодування частини вартості предмету лізингу в сумі 250000 грн).

Позивач звернувся до апеляційного господарського суду про перегляд рішення суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні позову (в частині відмови у стягненні з відповідача заборгованості за лізинговими платежами в розмірі 250 000 грн). В іншій частині рішення суду першої інстанції не оскаржувалось та, відповідно, апеляційним господарським судом не переглядалося.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 02.11.2023 рішення Господарського суду Луганської області від 06.09.2023 (в частині відмови у задоволенні позову) у справі №913/175/23 залишено без змін.

Після повернення справи з апеляційної інстанції Господарським судом Луганської області було видано відповідні накази від 17.11.2023 № 913/175/23.

Постановою Верховного Суду від 01.02.2024 касаційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково;

рішення Господарського суду Луганської області від 06.09.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.11.2023 у справі № 913/175/23 в оскаржуваній частині (про відмову у задоволенні вимоги про стягнення несплаченого відшкодування частини вартості предмету лізингу в сумі 250000 грн) скасовано;

справу № 913/175/23 в оскаржуваній частині (рішенням Господарського суду Луганської області та постановою Східного апеляційного господарського суду відмовлено у задоволенні вимоги про стягнення несплаченого відшкодування частини вартості предмету лізингу в сумі 250000 грн) передано на новий розгляд до Господарського суду Луганської області.

Ухвалою від 23.02.2024 господарський суд відклав підготовче засідання на 10.04.2024 (12-00).

У судовому засіданні 10.04.2024 брав участь представник відповідача.

Представник позивача у судове засідання не прибув.

Заявою від 09.04.2024 представник позивача просив провести підготовче засідання 10.04.2024 без участі представника позивача.

Також, представник позивача просив проводити подальші судові засідання в режимі відеоконференції.

Позивач та Відповідач станом на день проведення судового засідання не подали письмові пояснення з урахуванням постанови Верховного Суду від 01.02.2024.

Відповідно до приписів ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Розглянувши матеріали справи, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 207 ГПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Суд вважає за необхідне розмістити інформацію про дату час та місце судового засідання на офіційному вебсайті судової влади України, у зв`язку з тим, що останні відомі адреси місця реєстрації відповідачів знаходяться на тимчасово окупованій території та відсутністю офіційної адреси електронної пошти учасників справи.

Суд звертає увагу сторін, що з моменту розміщення такої інформації на офіційному вебсайті судової влади України, вважається, що учасники справи повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 913/175/23 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 23 квітня 2024 року, 12-20.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 204.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя Владислав КОРНІЄНКО

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення10.04.2024
Оприлюднено17.04.2024
Номер документу118354136
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань лізингу

Судовий реєстр по справі —913/175/23

Рішення від 22.05.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 15.05.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 23.04.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 10.04.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 08.04.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 20.03.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 01.03.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 28.02.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 23.02.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні