П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 січня 2024 р.м. ОдесаСправа № 400/12041/23
Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2023 р. у справі № 400/12041/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Нечаянської сільської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Миколаївський окружний адміністративний суд ухвалою від 21.12.2023 відмовив задоволенні заяви представника ОСОБА_1 адвоката Верещака Олексія Миколайовича від 19.12.2023 про ухвалення додаткового рішення у справі № 400/12041/23 щодо вирішення питання про розподіл судових витрат.
На зазначену ухвалу суду суду представник ОСОБА_1 адвокат Верещака О.М. подав апеляційну скаргу .
З метою розгляду зазначеної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 400/12041/23.
Керуючись ст. ст. 139, 248, 321, КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 400/12041/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Шляхтицький
Дата ухвалення рішення | 19.01.2024 |
Оприлюднено | 22.01.2024 |
Номер документу | 116424125 |
Судочинство | Адміністративне |
Суть | визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Шляхтицький О.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні