Ухвала

від 18.01.2024 по справі 200/6780/20-а

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

18 січня 2024 року

м. Київ

справа №200/6780/20-а

адміністративне провадження №К/990/41531/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р. Ф.,

суддів - Бившевої Л.І., Хохуляка В.В.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Донецькій області

про повернення надмірно сплаченого судового збору

за подання касаційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2021 року

та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2023 року

у справі №200/6780/20-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тар Альянс»

до Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, Головного управління ДПС у Донецькій області, Офісу великих платників податків ДПС

про стягнення пені на суму заборгованості з відшкодування податку на додану вартість,-

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2020 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Тар Альянс» (далі - Товариство, платник податків, позивач у справі) до Головного управління ДПС в Донецькій області (далі - податковий орган, перший відповідач у справі), Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області (далі - другий відповідач у справі), Офісу великих платників податків ДПС (далі - третій відповідач у справі) про стягнення з державного бюджету України на користь Товариства пеню на суму заборгованості бюджету з відшкодування податку на додану вартість за липень 2012 року в сумі 10 228 994 гривні 40 копійок.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 07 червня 2019 року, залишеним без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2023 року у справі №200/6780/20-а, позовні вимоги задоволено, стягнуто з державного бюджету України на користь Товариства пеню на суму заборгованості бюджету з відшкодування податку на додану вартість за липень 2012 року в сумі 10 228 994 гривні 40 копійок.

11 грудня 2023 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2021 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2023 року у справі №200/6780/20-а, провадження за якою відкрито після усунення позивачем недоліків скарги ухвалою Верховного Суду від 26 грудня 2023 року на підставі пунктів 1, 4 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та витребувано справу з суду першої інстанції.

10 січня 2024 року Головне управління ДПС у Донецькій області звернувся із заявою про повернення надмірно сплаченого судового збору.

В обґрунтування клопотання позивач вказує, що відповідно до платіжного доручення від 22 серпня 2023 року № 727 ними сплачено 53680,00 гривень судового збору відповідно за подання касаційної скарги у адміністративній справі №200/6780/20-а. Однак, сума, яку необхідно було сплатити за подання касаційної скарги становить 33632,00 гривень, (20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2020 року помноженого на коефіцієнт 0,8), оскільки позов у справі було подано у 2020 року.

За правилами підпункту 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подані позову, але не більше 20 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, сума судового збору, що підлягав сплаті за подачу касаційної скарги становить 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, станом на 1 січня року, в якому позивачем було подано позов у справі до суду першої інстанції та сплачено судовий збір за подання такого позову.

Аналізуючи викладене, сума судового збору, яку повинен був заплатити скаржник за подання касаційної скарги становить 33632,00 гривень (20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб х 0,8).

В такому випадку скаржник сплатив судовий збір за подання касаційної скарги в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи зазначене, суд вбачає підстави для задоволення заяви Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 20048,00 гривень.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2021 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2023 року у справі №200/6780/20-а задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Донецькій області надмірно сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №727 від 22 серпня 2023 року у розмірі 20048,00 гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіРаїса ХАНОВА Людмила БИВШЕВА В`ячеслав ХОХУЛЯК