Ухвала

від 22.01.2024 по справі 948/2040/23

МАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 948/2040/23

Номер провадження 2/948/393/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2024 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні всмт Машівкацивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Машівської селищної ради про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,

у с т а н о в и в :

у провадженні суду є зазначена цивільна справа.

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про її розгляд повідомлені належним чином та завчасно. Від представника позивача адвоката Бульбах Н.М. надійшло клопотання про проведення судового засідання без її участі та участі позивача, одночасно зазначила, що клопотання про витребування доказів вони з позивачем підтримують та просять його задовольнити (а.с. 44). Від відповідача також надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Машівської селищної ради, одночасно зазначають, що селищна рада не заперечує проти позову (а.с. 43).

Ураховуючи викладене, суд вирішив можливим провести підготовче засідання 21.12.2023 за відсутності учасників справи та, перевіривши матеріали справи, дійшов такого.

Установлено, що разом з позовною заявою позивач подав до суду клопотання про витребування доказів, зокрема: від приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Довгань А.М. копій матеріалів спадкової справи № 36/2021, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , та інформації від Машівської державної нотаріальної контори та Карлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с. 9-11).

Клопотання мотивоване тим, що самостійно надати суду зазначені докази позивач позбавлений можливості, водночас ці докази мають суттєве значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

За змістом п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав необхідності витребування нових доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За таких обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд уважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача, витребувати докази, що зазначені у письмовому клопотанні позивача від 24.11.2023 на аркушах справи 9-11 та,у зв`язку з цим, підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст. 84, 198, 223, 258 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Бульбах Н.М. про витребування доказів.

Витребувати:

1)від приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Довгань Анни Михайлівни належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи № 36/2021, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ;

2)від Машівської державної нотаріальної контори інформацію про те, чи заводились спадкові справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , коло спадкоємців, які звернулись до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини щодо кожного із них;

3)від Карлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції:

-інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Дмитрівка Машівського району Полтавської області, в якій вказати відомості про батьків;

-інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Дмитрівка Машівського району Полтавської області, в якій вказати відомості про батьків;

-інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_6 ), уродженця с. Дмитрівка Машівського району Полтавської області, в якій вказати відомості про батьків;

-інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Дмитрівка Машівського району Полтавської області, який ІНФОРМАЦІЯ_7 помер.

Зазначені докази надати в термін до 05 лютого 2024 року.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче засіданні у справі відкласти на 10:00 год 08 лютого 2024 року, про що повідомити її учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя С.М.Косик