Ухвала

від 08.02.2024 по справі 948/2040/23

МАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 948/2040/23

Провадження № 2/948/393/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2024 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши упідготовчому засіданнів селищіМашівка цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Машівської селищної ради про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,

у с т а н о в и в :

у листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якого відкрилась спадкова справа. Позивач є спадкоємцем майна померлого брата ОСОБА_2 другої черги спадкування за законом. Оскільки заяв від інших спадкоємців про прийняття чи відмову від спадщини за законом та заповітом, в тому числі і від спадкоємців першої черги спадкування за законом на адресу приватного нотаріуса не надходило, позивачу ОСОБА_1 08.02.2023 видано Свідоцтво про право на спадщину, зокрема на земельну ділянку площею 3,5323 га, кадастровий номер 5323081300:00:004:0098. До складу спадщини спадкодавця ОСОБА_2 окрім зазначеної земельної ділянки, входять також ще дві земельні ділянки: площею 3,5322 га, кадастровий номер 5323081300:00:004:0097 та площею 3,5324, кадастровий номер 5323081300:00:004:0096, які розташовані на території Дмитрівської сільської ради Полтавського (Машівського) району Полтавської області, які спадкодавець ОСОБА_2 отримав від померлих своїх синів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

08.02.2023 приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Довгань А.М. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії стосовно видачі позивачу свідоцтв про право на спадщину за законом на вказані вище дві земельні ділянки через відсутність у позивача документів, які підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно через невідповідності у прізвищі спадкоємця та спадкодавців.

Зважаючи на викладені обставини, позивач змушений звернутися до суду з позовною заявою про встановлення факту родинних відносин, а також про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 28.11.2023 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду (а.с.38).

21.12.2023 суд виправив описку в ухвалі про відкриття провадження та вказав що справа розглядається за правилами загального позовного провадження (а.с.46).

Своєю ухвалою від 22.01.2024 суд на клопотання представниці позивача адвоката Бульбах Н.М. витребував від приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Довгань А.М. копії матеріалів спадкової справи № 36/2021, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , та інформації від Машівської державної нотаріальної контори та Карлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, які надійшли до суду 02.02.2024 та 07.02.2024 (а.с.51, 58-90, 92,93).

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про її розгляд повідомлені належним чином та завчасно. Від представниці позивача адвоката Бульбах Н.М. надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без її участі та участі позивача, одночасно зазначила, що не заперечує проти закриття підготовчого провадження (а.с. 95). Від відповідача також надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Машівської селищної ради, одночасно зазначають, що селищна рада не заперечує проти позову (а.с. 43).

Ураховуючи викладене, суд вирішив провести підготовче засідання 08.02.2024 за відсутності учасників справи та, уважає за можливе закрити підготовче провадження, оскільки на виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого засідання визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги. Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі . Розглянуто клопотання представниці позивача.

До судового розгляду спір по справі не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Суд уважає за можливе прийняти та приєднати до справи копії матеріалів спадкової справи № 36/2021, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , та інформацію від Машівської державної нотаріальної контори та Карлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.58-90, 92,93).

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.200ЦПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

прийняти та приєднати до справи копії матеріалів спадкової справи № 36/2021, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , та інформацію від Машівської державної нотаріальної контори та Карлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Закрити підготовче провадження.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Машівської селищної ради про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом до судового розгляду по суті о 09 год. 00 хв. 04 березня 2024 року в приміщенні Машівського районного суду за адресою: вул.Незалежності, 116, смт Машівка.

Судовий розгляд здійснюватиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів у справі: пояснення сторін, дослідження письмових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М.Косик