Ухвала
від 05.09.2006 по справі 13/24пд
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

13/24пд

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2


 У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

05.09.2006 року                                              Справа № 13/24пд

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Лазненко Л.Л.

суддів                                        Іноземцевої Л.В.

                                                                    Журавльової Л.І.

розглянув

апеляційну скаргу                           Приватного підприємства „Гіпат”, м.Луганськ

на рішення

господарського суду                    Луганської області

від                                                  19.08.2006

по справі                                        № 13/24пд (суддя Яресько Б.В.)

за позовом                              Державної податкової інспекції у

Артемівському районі у м.Луганську,

м.Луганську

                                                  

до 1-го відповідача                    Приватного підприємства „Гіпат”, м.Луганськ

до 2-го відповідача                    Приватного підприємства „Флоре”, м.Луганськ

про                                                  визнання договору недійсним

визнав скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.98 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

У Х В А Л И В:

1.          Порушити апеляційне провадження.

2. Справу призначити до розгляду на 24.10.2006 на 14 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, б.2, 6-й поверх, кім. № 606.

4. Зобов'язати позивача –надати відзив на апеляційну скаргу, докази направлення (вручення) відзиву відповідачам (поштові квитанції, тощо);

5. Зобов'язати 1-го відповідача –надати письмові пояснення на відзиви позивача та 2-го відповідача;

6. Зобов'язати 2-го відповідача –надати відзив на апеляційну скаргу, докази направлення (вручення) відзиву позивачу та 1-му відповідачу (поштові квитанції, тощо).

Сторонам роз'яснюється, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Головуючий суддя                                                           Л.Л.Лазненко

Суддя                                                                                Л.В.Іноземцева

Суддя                                                                              Л.І.Журавльова

СудЛуганський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.09.2006
Оприлюднено03.09.2007
Номер документу116441
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/24пд

Постанова від 24.10.2006

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Лaзненко Л.Л.

Ухвала від 05.09.2006

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Лaзненко Л.Л.

Ухвала від 31.07.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 14.07.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні