ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"22" січня 2024 р. Справа № 914/1787/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача)Якімець Г.Г.,
Суддів:Бойко С.М.,Бонк Т.Б.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Юлія», б/н від 10 січня 2024 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 18 грудня 2023 року (підписане 27.12.2023 року), суддя Б. Яворський
у справі №914/1787/23
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юлія», м. Дрогобич Львівської області
про стягнення 517 951,80 грн штрафу
В С Т А Н О В И В :
15 січня 2024 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Юлія» на рішення Господарського суду Львівської області від 18 грудня 2023 року у справі №914/1787/23.
Подані скаржником матеріали апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників у справі до суду не надходили.
Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
В апеляційній скарзі апелянт просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, однак, таке клопотання суд не розглядає, оскільки скаржником не пропущено строк, передбачений ч.1 ст.256 ГПК України.
Поряд з тим, судом встановлено, що як доказ надіслання копій скарги іншим учасникам у справі, апелянт подав накладні АТ «Укрпошти» від 13 січня 2024 року.
Згідно з ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Відповідно до ч.7 ст.42 ГПК України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне витребувати у скаржника належні докази надіслання копії апеляційної скарги іншим учасникам у справі (описи вкладення або квитанції про доставку документів до електронних кабінетів).
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1.Відкрити апеляційне провадження у справі №914/1787/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юлія» на рішення Господарського суду Львівської області від 18 грудня 2023 року.
2.Скаржнику до 31 січня 2024 року надати суду належні докази надіслання копії апеляційної скарги іншим учасникам у справі (описи вкладення або квитанції про доставку документів до електронних кабінетів).
3.Позивачу протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику.
4.Господарському суду Львівської області надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/1787/23.
5.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі та Господарському суду Львівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач)Якімець Г.Г.
СуддяБойко С.М.
СуддяБонк Т.Б.
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 22.01.2024 |
Оприлюднено | 24.01.2024 |
Номер документу | 116442867 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Якімець Ганна Григорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні