ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"22" січня 2024 р. Справа № 926/3099/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої суддіОрищин Г.В.
суддівГалушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальності «Машзавод» від 19.12.2023
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.11.2023 (повний текст рішення складено 27.11.23, суддя Миронюк С.О)
у справі № 926/3099/23
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальності «Машзавод»
про розірвання договору купівлі-продажу та повернення об`єкта у державну власність,
ВСТАНОВИВ:
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 10.01.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Машзавод», подану на рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.11.2023 у справі № 926/3099/23 залишив без руху та надав скаржнику можливість усунути недоліки апеляційної скарги.
18 січня 2024 року через систему «Електронний суд» апелянтом подано клопотання про усунення недоліків та долучено до нього докази доплати судового збору, докази наявності електронного кабінету та докази .надіслання апеляційної скарги іншій стороні у справі.
Судова колегія вважає за можливе визнати пропущений строк на подання апеляційної скарги поважним, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Машзавод» строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.11.23 у справі № 926/3099/23.
2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальності «Машзавод» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.11.2023 у справі № 926/3099/23.
3.Зупинити дію рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.11.2023 у справі № 926/3099/23 до прийняття Західним апеляційним господарським судом постанови у даній справі.
4.Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.
5.Звернути увагу сторін на встановлений у ч.6 ст.6 ГПК України обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.
Процесуальні наслідки у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачено у ч.10 ст.165, ч.4 ст.170, ч.4 ст.263 ГПК України.
6.Господарському суду Чернівецької області направити матеріали справи №926/3099/23 до Західного апеляційного господарського суду.
7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддяГ.В. Орищин
суддяН.А. Галушко
суддяМ.Б. Желік
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 22.01.2024 |
Оприлюднено | 24.01.2024 |
Номер документу | 116442909 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Розірвання договорів (правочинів) купівлі-продажу |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Орищин Ганна Василівна
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Миронюк Сергій Олександрович
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Миронюк Сергій Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні