Ухвала
від 17.01.2024 по справі 906/1217/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"17" січня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1217/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу за позовом:

Керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

1. Олевської міської ради Житомирської області

2. Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хочинське"

про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння

за участю прокурор: Ревелюк Т.О. - службове посвідчення № 071187 від 01.03.2023;

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Олевської міської ради Житомирської області та Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області звернувся до суду з позовом, згідно якого просить витребувати з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Хочинське" (код ЄДРПОУ 05418773) на користь Олевської об`єднаної територіальної громади в особі Олевської міської ради земельні ділянки з кадастровими номерами, згідно наведеного у позовній заяві переліку.

Ухвалою від 18.09.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 17.10.2023.

Ухвалою від 18.12.2024 суд закрив підготовче провадження та призначив справу №906/1217/23 до судового розгляду по суті.

16.01.2024 адвокат Кобилянський В.А. через систему "Електронний суд" подав заяву про вступ у справу як представника відповідача.

Також 16.01.2024 через канцелярію суду надійшли:

- заява, згідно якої адвокат Білоголовий Я.О. повідомив, що між ним та відповідачем -Товариством з обмеженою відповідальністю "Хочинське", припинені відносини щодо представництва інтересів у суді, також просить суд документи по даній справі не направляти на його електронну та поштову адреси.

- заява представника відповідача - адвоката Кобилянського В.А., про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю прибути у призначене судове засідання.

Враховуючи клопотання представника відповідача, зясувавши думку прокурора, з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення її розгляду.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись ст. 202, 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "13" лютого 2024 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

2. Повідомити представників сторін про судове засідання.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням.

3. Рекомендувати учасникам справи:

- приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.197 ГПК України та надавати процесуальні документи до суду через підсистему Електронний суд: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу

- сторонам - через електронний суд

Дата ухвалення рішення17.01.2024
Оприлюднено24.01.2024
Номер документу116444672
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин

Судовий реєстр по справі —906/1217/23

Ухвала від 20.05.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 22.04.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Рішення від 04.03.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 13.02.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 17.01.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 04.01.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 18.12.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 16.11.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 17.10.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 18.09.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні