Ухвала
від 20.05.2024 по справі 906/1217/23
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"20" травня 2024 р. Справа № 906/1217/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Маціщук А.В.

суддя Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хочинське"

на рішення Господарського суду Житомирської області від 04.03.2024

(ухвалене о 12:12 год. у м. Житомирі, повний текст складено 11.03.2024)

у справі № 906/1217/23 (суддя Вельмакіна Т.М.)

за позовом керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

1) Олевської міської ради Житомирської області

2) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хочинське"

про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області рішенням від 04.03.2024 у справі № 906/1217/23 позов задовольнив. Витребував з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Хочинське" на користь Олевської об`єднаної територіальної громади в особі Олевської міської ради земельні ділянки з кадастровими номерами: 1824487600:02:000:0038, загальною площею 7,7899 га; 1824487600:02:000:0470, загальною площею 38,2115 га; 1824487600:02:000:0469, загальною площею 5,7589 га; 1824487600:08:000:0146, загальною площею 10,6782 га; 1824487600:08:000:0144, загальною площею 13,9242 га; 1824487600:02:000:0483,загальною площею 11,3502 га; 1824487604:04:001:0005, загальною площею 4,1945 га; 1824487600:08:000:0124, загальною площею 8,9762 га; 1824487600:07:000:0049, загальною площею 10,0134 га; 1824487600:07:000:0047, загальною площею 3,3608 га; 1824487600:07:000:0045, загальною площею 4,8933 га; 1824487600:05:000:0107, загальною площею 6,4454 га; 1824487600:02:000:0481, загальною площею 1,1381 га; 1824487600:07:000:0051, загальною площею 6,7883 га; 1824487600:02:000:0482, загальною площею 2,7616 га; 1824487600:05:000:0106, загальною площею 1,0805 га; 1824487600:08:000:0089, загальною площею 8,4538 га; 1824487600:07:000:0015, загальною площею 4,2596 га; 1824487600:08:000:0085, загальною площею 8,2016 га; 1824487600:05:000:0104, загальною площею 0,904 га; 1824487600:07:000:0033, загальною площею 1,2438 га; 1824487600:02:000:0467, загальною площею 0,5429 га; 1824487600:02:000:0468, загальною площею 16,5883 га; 1824487600:08:000:0016, загальною площею 0,3897 га; 1824487600:07:000:0030, загальною площею 1,312 га; 1824487600:05:000:0099, загальною площею 7, 2874 га; 1824487600:02:000:0464, загальною площею 2, 2966 га; 1824487600:08:000:0049, загальною площею 2,6257 га; 1824487600:07:000:0036, загальною площею 11,4449 га; 1824487600:07:000:0034, загальною площею 5,6079 га; 1824487600:02:000:0465, загальною площею 4,7421 га; 1824487600:02:000:0466, загальною площею 14,4306 га; 1824487600:07:000:0032, загальною площею 2,4593 га; 1824487600:08:000:0048, загальною площею 8,4321 га; 1824487600:08:000:0030, загальною площею 3,2867 га; 1824487600:07:000:0031, загальною площею 1,7943 га; 1824487600:02:000:0480, загальною площею 2,6142 га; 1824487600:08:000:0070, загальною площею 12,9814 га; 1824487600:07:000:0042, загальною площею 2,5269 га; 1824487600:07:000:0041, загальною площею 6,1047 га; 1824487600:08:000:0071, загальною площею 1,4797 га; 1824487600:09:000:0121, загальною площею 0,3366 га; -1824487600:02:000:0477, загальною площею 4,6773 га; 1824487600:07:000:0039, загальною площею 1,9698 га; 1824487600:08:000:0062, загальною площею 9,0253 га; -1824487600:02:000:0476, загальною площею 2,2911 га; 1824487600:08:000:0059, загальною площею 13,8179 га; 1824487600:02:000:0475, загальною площею 3,2918 га; 1824487600:09:000:0119,загальною площею 9,5462 га; 1824487600:05:000:0101, загальною площею 2,203 га; 1824487600:09:000:0120, загальною площею 0,2289 га; 1824487600:02:000:0478, загальною площею 0,4021 га; 1824487600:02:000:0479, загальною площею 6,7411 га; 1824487600:08:000:0069, загальною площею 6,2955 га; 1824487600:07:000:1041, загальною площею 1,9977 га; 1824487600:09:000:0117, загальною площею 3,2419 га; 1824487600:08:000:0068, загальною площею 8,8568 га; 1824487600:08:000:0067, загальною площею 1,1092 га; 1824487600:08:000:0064 загальною площею 13,6002 га; 1824487600:08:000:0061, загальною площею 1,5293 га; 1824487600:02:000:0474, загальною площею 5,5174 га; 1824487600:05:000:0103, загальною площею 0,7818 га; 1824487600:05:000:0102, загальною площею 3,4885 га; 1824487600:07:000:0040, загальною площею 7,5795 га; 1824487600:02:000:0473, загальною площею 21,7001га; 1824487600:02:000:0471, загальною площею 2,0487 га.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Хочинське" звернулося з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 04.03.2024 у справі № 906/1217/23.

Північно-західний апеляційний господарський суд ухвалою від 22.04.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хочинське" на рішення Господарського суду Житомирської області від 04.03.2024 у справі № 906/1217/23 залишив без руху. Зобов`язав скаржника усунути, протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду докази сплати судового збору у розмірі 32 160 грн 69 коп. в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір". Роз`яснив скаржнику, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Згідно із п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України передбачено, що якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

За приписами ч. 1 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Як убачається із довідки про доставку електронного листа, ухвала Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2024 була доставлена в електронний кабінет скаржника 22.04.2024 о 12:37 год., а тому вважається врученою 22.04.2024.

Таким чином, визначений строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив 02.05.2024 (з урахуванням вихідних днів).

При цьому, судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджені Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958 щодо нормативного строку пересилання рекомендованої письмової кореспонденції (пункти 1, 2 розділу II) та надано скаржнику ще додатковий відповідний строк для поштового обігу кореспонденції.

Судовою колегією встановлено, що станом на 20.05.2024 скаржником не виконані вимоги суду, вказані в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2024 у справі № 906/1217/23 про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За умовами ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо особа не усунула недоліки поданої заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з такою заявою.

Згідно частин 6, 7 статті 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене колегія суддів прийшла висновку, що скаржником не усунуті виявлені недоліки протягом встановленого судом строку, а саме не подано доказів сплати судового збору у розмірі 32 160 грн 69 коп. в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір", що є підставою для повернення скарги.

За таких обставин апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Хочинське" вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 116, 242, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Житомирської області від 04.03.2024 у справі № 906/1217/23 Товариству з обмеженою відповідальністю "Хочинське".

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.05.2024
Оприлюднено22.05.2024
Номер документу119126925
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин

Судовий реєстр по справі —906/1217/23

Ухвала від 20.05.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 22.04.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Рішення від 04.03.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 13.02.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 17.01.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 04.01.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 18.12.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 16.11.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 17.10.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 18.09.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні