Ухвала
від 22.01.2024 по справі 910/16193/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.01.2024Справа № 910/16193/23Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандард Ел Пі Джи" від 8 січня 2023 року про участь його представника у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів у справі № 910/16193/23 за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" до Акціонерного товариства "Комінбанк", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандард Ел Пі Джи", про стягнення 1 760 130,36 грн,

без повідомлення/виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2023 року Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" (далі - Підприємство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Акціонерного товариства "Комінбанк" (далі - Банк) 1 760 130,36 грн грошових коштів за банківською гарантією від 6 квітня 2023 року № G10951/23.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем покладених на нього зобов`язань за вищевказаною гарантією щодо забезпечення належного виконання умов договору поставки від 10 квітня 2023 року № 22-В-АМПУ-23, укладеного між позивачем та Товариством з обмеженою відповідністю "Стандард Ел Пі Джи".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20 жовтня 2023 року відкрито провадження в справі № 910/16193/23, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стандард Ел Пі Джи" (далі - Товариство), та призначено підготовче засідання на 23 листопада 2023 року.

31 жовтня 2023 року через систему "Електронний суд" від Підприємства надійшов відзив на позовну заяву від цієї ж дати.

17 листопада 2023 року через систему "Електронний суд" від Товариства надійшло клопотання від цієї ж дати про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку "EasyCon". Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20 листопада 2023 року вказане клопотання Товариства задоволено частково.

23 листопада 2023 року через систему "Електронний суд" від Товариства надійшли письмові пояснення по суті спору від 22 листопада 2023 року разом із клопотаннями: про поновлення строку на подання вказаних письмових пояснень, про надання додаткового строку на подання доказів та про поновлення строку для подання доказів.

До початку підготовчого засідання від Підприємства на електронну адресу суду та через систему "Електронний суд" надійшло клопотання від 23 листопада 2023 року про відкладення розгляду справи в зв`язку з участю його представника в іншому судовому засіданні.

У підготовчому засіданні 23 листопада 2023 року суд без виходу до нарадчої кімнати постановив протокольні ухвали: про відмову в задоволенні клопотання Товариства про поновлення строку на подання письмових пояснень, про продовження з власної ініціативи строку для подання письмових пояснень третьої особи до 23 листопада 2023 року, про продовження з власної ініціативи строку підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання на 21 грудня 2023 року.

29 листопада 2023 року через систему "Електронний суд" від Підприємства надійшла заява від цієї ж дати про проведення підготовчого засідання, призначеного на 21 грудня 2023 року, а також усіх подальших судових засідань по справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30 листопада 2023 року вказане клопотання Підприємства задоволено частково.

4 грудня 2023 року через систему "Електронний суд" від Товариства надійшло клопотання від цієї ж дати про проведення призначеного засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку "EasyCon". Ухвалою Господарського суду міста Києва від 5 грудня 2023 року вказане клопотання Товариства задоволено частково.

11 грудня 2023 року через систему "Електронний суд" від Підприємства надійшла відповідь на відзив від 8 грудня 2023 року з клопотанням про поновлення строку на його подання.

18 грудня 2023 року через систему "Електронний суд" та 19 грудня 2023 року на поштову адресу суду від Товариства надійшло клопотання від 18 грудня 2023 року про приєднання доказів до матеріалів справи (заяви свідка) та про продовження строку на подання вказаного доказу.

У підготовчому засіданні суд без виходу до нарадчої кімнати постановив протокольні ухвали: про задоволення усного клопотання Товариства про залишення його клопотання від 18 грудня 2023 року в частині продовження строку на подання доказу без розгляду, про встановлення Товариству додаткового строку на подання доказів (заяви свідка) до 19 грудня 2023 року, про відмову в задоволенні клопотання Підприємства про поновлення строку на подання відповіді на відзив та про продовження Підприємству з власної ініціативи суду вказаного строку до 11 грудня 2023 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21 грудня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 25 січня 2024 року.

У період з 2 січня 2024 року по 21 січня 2024 року суддя Павленко Є.В. перебував у відпустці.

8 січня 2024 року через систему "Електронний суд" від представника Товариства надійшла заява від цієї ж дати про проведення судового засідання, призначеного на 25 січня 2024 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Разом із цим, суд звертає увагу заявника на те, що листом Державного підприємства "Центр судових сервісів" Державної судової адміністрації України від 22 вересня 2022 року № 582-2022 повідомлено, що на виконання доручення Державної судової адміністрації України, у відповідності до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, з 1 жовтня 2022 року доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (далі - ВКЗ), у тому числі секретарів судових засідань, буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua) (далі - ЕС). Для входу через ЕС необхідно авторизуватися в ЕС за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису, перевірити, щоб у профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в ЕС. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС - "Відеозв`язок". Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Враховуючи те, що Товариство вчасно подало заяву про участь у призначеному засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку "EasyCon", а також вищевказане роз`яснення, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення зазначеної заяви шляхом забезпечення можливості представнику Товариства взяти участь у судовому засіданні у цій справі, призначеному на 25 січня 2024 року, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом" (посилання https://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему "Електронний суд".

Відтак, вказана заява Товариства підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 169, 170, 197, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандард Ел Пі Джи" від 8 січня 2024 року про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити частково.

Судове засідання, призначене на 25.01.2024 о 15:20 год., провести в режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандард Ел Пі Джи" Керницька Ілона Романівна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 22 січня 2024 року.

Суддя Є.В. Павленко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.01.2024
Оприлюднено24.01.2024
Номер документу116444850
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —910/16193/23

Ухвала від 15.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 10.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 09.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 01.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 25.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 04.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 01.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 21.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Рішення від 22.02.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Рішення від 22.02.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні