Ухвала
від 22.01.2024 по справі 911/2810/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2810/22

за заявою ОСОБА_1

про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

У справі за позовом ПЛАСТИКОВОЇ І БУДІВЕЛЬНОЇ ПРОМИСЛОВОЇ АНОНІМНОЇ КОМПАНІЇ "АДОПЕН" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЯДО"

до Хюсейна Юнлю

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного підприємства Віконні системи ЕМ

про відшкодування збитків, завданих юридичній особі діями її посадової особи

Суддя Карпечкін Т.П.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом ПЛАСТИКОВОЇ І БУДІВЕЛЬНОЇ ПРОМИСЛОВОЇ АНОНІМНОЇ КОМПАНІЯ "АДОПЕН" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЯДО" до ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного підприємства Віконні системи ЕМ про відшкодування збитків, завданих юридичній особі діями її посадової особи.

У відзиві відповідачем 03.05.2023 року було подано попередній орієнтовний розрахунок судових витрат до якого включено витрати на професійну правничу допомогу та вказано, що остаточний розмір буде визначений після ухвалення судового рішення.

26.12.2023 року до Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення до якої додано докази в підтвердженя понесених відповідачем витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку з розглядом справи № 911/2810/22 в розмірі 49 625,00 грн.

В судовому засіданні 20.12.2023 року судом було оголошено вступну та резолютивну частину рішення у справі № 911/2810/22, яким в задоволенні позову відмовлено.

Згідно ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Статтею 221 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Як визначено ч. ч. 3, 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на вищевикладене, заява ОСОБА_1 про стягнення з позивача на користь відповідача витрат на професійну правничу допомогу підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст.ст. 129, 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про стягнення про стягнення з позивача на користь відповідача витрат на професійну правничу допомогу у справі № 911/2810/22 призначити на 31.01.2024 року о 16:00.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Викликати для участі в судовому засіданні уповноважених представників учасників справи.

4. Попередити про те, що у відповідності до ч. 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

7. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення22.01.2024
Оприлюднено24.01.2024
Номер документу116445260
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2810/22

Рішення від 28.02.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 09.02.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Рішення від 20.12.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 31.01.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 22.01.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 22.11.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 25.10.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 28.09.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 30.08.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 07.08.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні