Ухвала

від 22.01.2024 по справі 910/9803/22

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

22 січня 2024 року

м. Київ

Справа № 910/9803/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ ТРЕЙД ОФІС"

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2023 і рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2022 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ ТРЕЙД ОФІС"

до фізичної особи - підприємця Борща Сергія Валентиновича

про стягнення 515 880,70 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙ ТРЕЙД ОФІС" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2023 і рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2022 у справі № 910/9803/22.

Ухвалою Верховного Суду від 13.11.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ ТРЕЙД ОФІС" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2023 і рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2022 у справі № 910/9803/22 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

12.01.2024 Нечваль Ян Вадимович, який діє від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ ТРЕЙД ОФІС", звернувся до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд" із заявою про повернення судового збору у сумі 15 476,45 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 26.10.2023 № 157 при поданні касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2023 і рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2022 у справі № 910/9803/22.

Верховний Суд, розглянувши подану заяву, дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ ТРЕЙД ОФІС" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ ТРЕЙД ОФІС" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2023 і рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2022 у справі № 910/9803/22 задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "СКАЙ ТРЕЙД ОФІС" (01013, місто Київ, вулиця Деревообробна, будинок 3в; ідентифікаційний код: 43653051) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 15 476,45 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції від 26.10.2023 № 157.

3. Належним чином засвідчену копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "СКАЙ ТРЕЙД ОФІС".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак