Ухвала

від 23.01.2024 по справі 188/642/23

ПЕТРОПАВЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 188/642/23

Провадження № 2/188/119/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2024 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Місюри К.В.

за участю секретаря судового засідання Лисяк А.Є.

позивача не з`явився

відповідача не з`явився

представник третьої особи Органу опіки та піклування не з`явився

розглянувши у судовому засіданні у смт. Петропавлівка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Лисичанської міської військово- цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, Служба у справах дітей Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано - Франківської області про позбавлення батьківських прав ,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Лисичанської міської військово- цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, Служба у справах дітей Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано - Франківської області про позбавлення батьківських прав.

05 жовтня 2023 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено справу до слухання в судовому засіданні.

В судовому засіданні з ініціативи суду вирішується питання щодо надання третіми особами, що не заявляють самостійних вимог , а саме: Службою у справах дітей Лисичанської міської військово- цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, Службою у справах дітей Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано - Франківської області висновку прог доцільність відповідача позбавлення батьківських прав.

Відповідно до п.3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою КМУ від 24.09.2008 року №866, органами опіки та піклування є районні, районні у м. Києві та м. Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад.

Відповідно до вимог ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З врахуванням вищенаведеного, виходячи з підстав та предмету спору, а також обставин, що між сторонами виник спір, що стосується інтересів малолітньої дитини, суд вважає за необхідне витребувати у Служби у справах дітей Лисичанської міської військово- цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, Служби у справах дітей Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано - Франківської області висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 .

Також, згідно з роз`ясненнями, наданими у постанові Пленуму Верховного Суду України від 19 грудня 2008 року №20 «Про внесення змін до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення і поновлення батьківських прав» висновок органу опіки та піклування має бути оформлений на бланку державних адміністрацій районів, районів міст Києва та Севастополя, виконавчих органів міських чи районних у містах, сільських селищних рад, підписаний головою (заступником голови) та скріплений печаткою. Також до висновку органу опіки та піклування повинні бути додані документи, які підтверджують викладені у ньому обставини.

Отже, у даній категорії справ наявність висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є обов`язковою.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність у наданні Службі у справах дітей Лисичанської міської військово- цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, Службі у справах дітей Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано - Франківської області доручення підготувати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.19 СК України, ст.53 ЦПК України,

у х в а л и в :

Зобов`язати Службу у справах дітей Лисичанської міської військово- цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, Службу у справах дітей Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано - Франківської області надати до суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Росії , уродженця м. Воронеж, останнє відоме місце проживання : АДРЕСА_1 стосовно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований АДРЕСА_2 , проживає як ВПО за адресою : АДРЕСА_3 .

Направити копію даної ухвали третім особам - Службі у справах дітей Лисичанської міської військово- цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, Службі у справах дітей Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано - Франківської області та роз`яснити право подати пояснення щодо позову у відповідності до вимог ст.. 181 ЦПК України.

Відкласти судове засідання на 12 березня 2024 року на 09 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К. В. Місюра