Ухвала

від 16.01.2024 по справі 922/168/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

16 січня 2024 року м. ХарківСправа № 922/168/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Талант", м. Харків до Rufahia Trading and Logistics Limited, UAE про стягнення коштів за участю представників учасників справи:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Талант", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Rufahia Trading and Logistics Limited (ID number AFZ/AIBC/524, місцезнаходження: Office No. 301, Building No. A4, Al Hamra Industrial Zone-FZ, P.O. Box 2410, Ras Al Khaimah, UAE), в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 123 200,00 доларів США, перерахованих в якості передплати за контрактом на поставку №081221 від 08.12.2021.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія Талант" (надалі позивач/покупець) та Rufahia Trading and Logistics Limited ID number (надалі відповідач/продавець) було укладено контракт на поставку №081221 від 08.12.2021, а 14.12.2021 укладена додаткова угода №1 до нього (надалі контракт). Відповідно до умов контракту, постачальник зобов`язався постачати покупцю паперову продукція (далі товар), а покупець зобов`язався приймати відповідний товар та сплачувати за нього в порядку та на умовах передбачених контрактом. Ціна за товар визначається в проформах чи інвойсах на кожну партію товару, сума вказана у валюті долар США. Строк дії контракту до 31 грудня 2022 року. Додатковою угодою №1 від 14.12.2021 змінено пункт 4.1. контракту, який викладено у такій редакції "плата за товар за цим контрактом здійснюється у доларах прямим банківським переказом грошей на рахунок продавця: передоплата 25% - 123 200,00 доларів США - при розміщенні замовлення відповідно до виставленого інвойсу; оплата 60% - 295 680,00 доларів США - за фактом готовності товару (повідомлення виробника про готовність товару до відправки до порту навантаження) для відправки з виробництва до порту навантаження; оплата 15% - 73 920,00 доларів США протягом 4 робочих днів з дати виходу судна з товаром з порту навантаження у напрямку України на адресу покупця".

Так, згідно проформи-інвойсу #1401CT від 14.01.2022 пред`явлена до сплати загальна сума склала 492 800,00 доларів США, та 25% від цієї суми - 123 200,00 доларів США зазначені в якості передплати. Згідно квитанції №220114CRDE0176 від 14.01.2022 зазначена сума у розмірі 123 200,00 доларів США позивачем була перерахована на рахунок відповідача. Крім того, згідно проформи-інвойсу #1401CT від 14.01.2022 зазначений час виготовлення товару - 21 день з дати розміщення замовлення. Оскільки позивач не отримував від відповідача повідомлення про готовність товару до відправки до порту навантаження, тому інших розрахунків згідно проформи-інвойсу #1401CT від 14.01.2022 не проводилось. Так, п. 4.3 контракту зазначає, що у разі неможливості поставити товар протягом 90 календарних днів після отримання передоплати, продавець зобов`язується повернути покупцю перераховані ним кошти у повному обсязі протягом 60 календарних днів з моменту письмового звернення покупця про повернення передоплати. Крім того, п. 11.4 зазначає: всі повідомлення, погодження та дозволи, а також інші повідомлення, які можуть мати місце між сторонами в ході виконання зобов`язань по контракту можуть бути передані однією стороною іншій стороні електронною поштою. На виконання умов п. 4.3 та п. 11.4 контракту, позивачем на адресу відповідача була надіслана претензія від 20.08.22 з вимогою про повернення передплати.

Станом на день подання позовної заяви строк постачання товару чи повернення передплати сплив. Згідно п. 8.1 контракту всі суперечки та розбіжності, пов`язані з тлумаченням, невиконанням та/або неналежним виконанням цього контракту, які можуть виникнути між сторонами зв`язки з цим контрактом повинні, згідно можливості, вирішуватися шляхом переговорів між сторонами. Якщо сторони не досягли згоди у процесі переговорів, то всі суперечки, які можуть виникнути між сторонами за цим контрактом, включаючи суперечки з тлумачення та/або виконання контракту повинні передаватися на розгляд у суді за місцем перебування позивача. У п.п. 8.2-8.3 контракту зазначено: у разі недосягнення згоди всі суперечки, розбіжності та вимоги, що випливають із даного контракту або у зв`язку з ним, у тому числі що стосуються його виконання, порушення, зміни, припинення чи недійсності, передаються на розгляд Господарського суду Харківської області, м. Харків, Україна. У процесі розгляду спорів буде застосовуватись Регламент Господарського суду Харківської області, м. Харків, Україна. Станом на дату звернення до суду передоплата в розмірі 123 200,00 доларів США не повернута позивачеві.

Ухвалою суду від 12.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Підготовче засідання призначено на 13.06.2023 о 10:00. Зобов`язано позивача у строк до 31.01.2023 надати суду, у двох примірниках, нотаріально засвідчені переклади на англійську мову: позовної заяви; ухвали про відкриття провадження у справі №922/168/23; судового доручення (прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів). Вирішено звернутися до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 16) для подальшого спрямування до Міністерства юстиції Об`єднаних Арабських Еміратів із судовим дорученням про надання правової допомоги щодо вручення судових документів відповідачу - Rufahia Trading and Logistics Limited (ID number AFZ/AIBC/524, місцезнаходження: Office No. 301, Building No. A4, Al Hamra Industrial Zone-FZ, P.O. Box 2410, Ras Al Khaimah, UAE). Провадження у справі №922/168/23 зупинено.

Ухвалою суду від 13.06.2023 підготовче засідання у справі було відкладено на 16.01.2024 об 11:00. Зобов`язано позивача у строк до 10.07.2023 надати суду, у двох примірниках, нотаріально засвідчений переклад на англійську мову ухвали суду від 13.06.2023, судового доручення (прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів), виклику (повідомлення) про день судового розгляду та підтвердження про вручення документа. Постановлено звернутися до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 16), для подальшого спрямування до Міністерства юстиції Об`єднаних Арабських Еміратів, із судовим дорученням про надання правової допомоги щодо вручення судових документів відповідачу - Rufahia Trading and Logistics Limited (ID number AFZ/AIBC/524, місцезнаходження: Office No. 301, Building No. A4, Al Hamra Industrial Zone-FZ, P.O. Box 2410, Ras Al Khaimah, UAE). У зв`язку зі зверненням Господарського суду Харківської області до компетентного органу іноземної держави із судовим дорученням про надання правової допомоги, провадження у справі №922/168/23 зупинено.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, 10.07.2023 Господарським судом Харківської області до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), на виконання ухвали Господарського суду Харківської області від 13.06.2023 у справі №922/168/23 спрямовані нотаріально засвідчені переклади ухвали суду від 13.06.2023 у справі №922/168/23; судового доручення (прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів) у справі №922/168/23, виклик (повідомлення) про день судового розгляду та підтвердження про вручення документа, для подальшого спрямування до Міністерства юстиції Об`єднаних Арабських Еміратів із судовим дорученням про надання правової допомоги щодо вручення судових документів відповідачу - Rufahia Trading and Logistics Limited (ID number AFZ/AIBC/524, місцезнаходження: Office No. 301, Building No. A4, Al Hamra Industrial Zone-FZ, P.O. Box 2410, Ras Al Khaimah, UAE).

Проте, станом на 16.01.2024 відомості про вручення або не вручення відповідачу вказаних документів у матеріалах справи відсутні.

Разом з тим, 25.12.2023 до суду від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшов лист Посольства України в ОАЕ, в якому посольство повідомляє, що пакет документів для вручення Rufahia Trading and Logistics Limited був отриманий посольством 30.11.2023 та нотою від 04.12.2023 був направлений до компетентних органів ОАЕ.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з приписами статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною. Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо. Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів. При цьому, Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України від 02.05.2013, Папазова та інші проти України від 15.03.2012). Європейський суд щодо тлумачення положення розумний строк в рішенні у справі Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства роз`яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

Враховуючи необхідність забезпечення прав учасників провадження у справі, а також з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, суд вважає за необхідне розглянути справу у розумний строк.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст. 182 ГПК України, враховуючи норми ч. 2 ст. 15 Конвенції, з огляду на необхідність забезпечення прав учасників провадження у справі, а також з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі №922/168/23 та призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд покладає на позивача обов`язок надати до суду нотаріально засвідчений переклад на англійську мову ухвали суду від 16.01.2024 (цієї ухвали), судового доручення (прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів), виклику (повідомлення) про день судового розгляду та підтвердження про вручення документа.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги необхідність належного повідомлення відповідача про розгляд справи №922/168/23 у Господарському суді Харківської області, відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України та ст. 3 Договору між Україною та Об`єднаними Арабськими Еміратами про взаємну правову допомогу у цивільних та комерційних справах від 26.11.2012, суд вважає за необхідне надіслати судове доручення про надання правової допомоги, що охоплює вручення повісток та інших судових документів, у тому числі ухвали Господарського суду Харківської області від 16.01.2024 до Центрального органу запитуваної Держави - Міністерства юстиції Об`єднаних Арабських Еміратів для їх подальшого вручення учаснику судового процесу відповідачу Rufahia Trading and Logistics Limited (ID number AFZ/AIBC/524, місцезнаходження: Office No. 301, Building No. A4, Al Hamra Industrial Zone-FZ, P.O. Box 2410, Ras Al Khaimah, UAE), через Міністерство юстиції України, та, відповідно, дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 185, 228, 230, 232-235, 365-368 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Закрити підготовче провадження у справі №922/168/23 та призначити справу до судового розгляду по суті на 06 серпня 2024 року о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Зобов`язати позивача у строк до 06.02.2024 надати суду, у двох примірниках, нотаріально засвідчений переклад на англійську мову ухвали суду від 16.01.2024 (цієї ухвали), судового доручення (прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів), виклику (повідомлення) про день судового розгляду та підтвердження про вручення документа.

Звернутися до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, для подальшого спрямування до Міністерства юстиції Об`єднаних Арабських Еміратів, судового доручення про надання правової допомоги щодо вручення судових документів відповідачу - Rufahia Trading and Logistics Limited (ID number AFZ/AIBC/524, місцезнаходження: Office No. 301, Building No. A4, Al Hamra Industrial Zone-FZ, P.O. Box 2410, Ras Al Khaimah, UAE).

У зв`язку зі зверненням Господарського суду Харківської області до компетентного органу іноземної держави із судовим дорученням про надання правової допомоги, провадження у справі №922/168/23 зупинити.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повна ухвала підписана 22 січня 2024 року.

СуддяО.В. Погорелова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.