Ухвала

від 22.01.2024 по справі 683/3188/23

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

22 січня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 683/3188/23

Провадження № 22-ц/4820/543/24

Хмельницький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Грох Л.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 683/3188/23 за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Лакі», третя особа ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 14 грудня 2023 року,-

в с т а н о в и в :

Подана ОСОБА_1 апеляційна скарга не відповідає вимогам ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи в суді першої інстанції інтереси ОСОБА_1 представляла ОСОБА_3 . Проте до апеляційної скарги поданої адвокатом Цимбал А.А. в інтересах ОСОБА_1 додано ордер, який не підтверджує право на представництво нею інтересів в Хмельницькому апеляційному суді.

Водночас, апелянтка не сплатила судовий збір за подачу апеляційної скарги посилаючись на ч.3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», згідно якої споживачі звільняються від судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

ОСОБА_1 є поручителем за договором поруки №3 від 22.02.2021 року. Поручитель, за змістом договору поруки, не є споживачем послуг банку з кредитування, а є особою, яка своєю відповідальністю забезпечує відповідальність боржника у договорі споживчого кредиту, тобто споживача.

Договір поруки не є договором на придбання, замовлення, використання продукції для особистих потреб, не пов`язаних з підприємницькою діяльністю, виконанням обов`язку найманого працівника, тощо. Відтак поручитель не може розглядатись у договорі поруки як споживач послуг банку, а тому у цих правовідносинах на нього не поширюється дія Закону України «Про захист прав споживачів».

Отже, ОСОБА_1 не звільняється від сплати судового збору на підставі ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», оскільки не є споживачем послуг Кредитної спілки «Лакі» у цій справі.

Позовна заява подана в 2023 року, містить вимогу немайнового характеру.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру, поданої фізичною особою, підлягав сплаті судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 1073,60 грн.

Згідно з п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана до суду апеляційної інстанції через підсистему «Електронний суд».

Відтак, за подачу апеляційної скарги апелянтці слід сплатити судовий збір у сумі 1288,32 грн.(1073,60 грн.х150%)х 0,8), який повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:

Отримувач коштівГУК у м. Хмельниц.обл/Хмельниц.МТГ/22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37971775Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)Код банку отримувача (МФО)899998Рахунок отримувачаUA608999980313181206080022775Код класифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу: Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 . Хмельницький апеляційний суд (Державна судова адміністрація України, 050).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 354, 357, 389 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 14 грудня 2023 року залишити без руху та надати строк 10днів здня врученнякопії ухвали для подачі безпосередньо доапеляційного судуналежно оформленогоордеру та оригіналу платіжного документа про сплату судового збору в сумі 1288, 32 грн.

У разі невиконання ухвали суду у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Копію ухвали надіслати апелянту.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду Л.М. Грох