Ухвала

від 23.01.2024 по справі 320/14193/21

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 320/14193/21 провадження № 2-а/361/14/24

23.01.2024

У Х В А Л А

«23» січня 2024 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., перевіривши заяву представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Гарбуз Вікторії Сергіївни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 320/14193/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Синергія Оіл» до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Придністровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправним та скасування акту,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вказана адміністративна справа.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 грудня 2023 року дану справу прийнято до розгляду у загальному провадженні та призначено підготовче судове засідання.

19 січня 2023 року представник відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Гарбуз В.С. звернулася до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини першої статті 195Кодексу адміністративногосудочинства України (далі КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою статті 195КАС України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Всупереч приписам частини другої статті 195КАС України до поданої заяви не додано доказів його надіслання іншим учасникам справи.

Враховуючи недотримання заявником приписів частини другої статті 195КАС України суд повертає без розгляду подану заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись статтею 195 КАС України

у х в а л и в:

Заяву представникавідповідача Державноїслужби Україниз безпекина транспорті ГарбузВікторії Сергіївнипро участьу судовомузасіданні урежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуу справі№ 320/14193/21 - повернути без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у порядку статті 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки встановлені статтями 295-297 КАС України.

Суддя В.О.Василишин