Справа №
Провадження №
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
, Володарський районний суд Київської області ускладі :
головуючої судді Л.,
за участю секретаря судового засідання Сіваченко Л.В.,
розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, у відкритому підготовчому судовому засіданні, в смт Володарка, у цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , № тел. НОМЕР_2 ),
представник позивача Кузьменко Євгеній Анатолійович ( адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії № 4705/10 від 24.11.2011, адреса: а/с № 349, м. Біла Церква, Київської області, 09117, засоби зв`язку: № тел. НОМЕР_3 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
до
ОСОБА_2 ( РНОКПП не зазначено, адреса: АДРЕСА_2 , № тел. : НОМЕР_4
про виділ частки із складу земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Володарського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із складу земельної ділянки.
У підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені. До суду надійшла заява представника позивача, якою він просить підготовче судове засідання провести за їх відсутності, одночасно зазначає, що підтримує своє клопотання від 30.11.2023 про витребування доказів, зокрема копії спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від приватного нотаріуса Хусалімової Лесі Василівни. Одночасно просить суд витребувати від Володарської районної державної нотаріальної контори спадкову справу № 48827798. Мотивує своє клопотання тим, що на його адвокатський запит він отримав відмову ( а.с.74-77, 84).
Відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилася. Належним чином повідомлена судом про місце та час його проведення, шляхом направлення на адресу її місця реєстрації поштових відправлень та шляхом розміщення на офіційному вебпорталі «Судова влада» про відкриття провадження та про дату і місце проведення підготовчого судового засідання( а.с. 79, 81).
Дослідивши матеріали справи, зважаючи на необхідність з`ясування всіх обставин справи та перевірки їх відповідності доказам, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і непередбаченість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або фактичні обставини (факти), які обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд враховує, що представник позивача самостійно вживав заходів за отриманням доказів щодо витребування зазначеної інформації, однак на його запит інформації не було надано. За таких умов, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
У зв`язку із задоволенням клопотання представника позивача про витребування доказів у підготовчому судовому засіданні слід оголосити перерву.
Керуючись ст. ст. 12 , 76 , 84 , 107 , 258 , 279 ЦПК України , суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Хусалімової Лесі Василівни ( номер свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю 3921, робочий телефон: (279) 2-49-79, адреса: АДРЕСА_3 ) копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
Витребувати від Володарської державної нотаріальної контори ( код ЄДРПОУ 02884397, адреса: Україна, 09300, Київська область, Білоцерківський район, селище міського типу Володарка, площа Миру, будинок 2) спадкову справу № 48827798 копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Витребувані докази надати до суду не пізніше 20.02.2024.
Оголосити у підготовчому судовому засіданні перерву до 22.02.2024 до 10 години, про що повідомити всіх учасників процесу належним чином.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до положення. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення до доходу державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для правоздатних осіб у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом або неподання таких доказів без поважних причин.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від зобов`язання подати витребувані судом докази.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Г. Л. Моргун
Суд | Володарський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 22.01.2024 |
Оприлюднено | 25.01.2024 |
Номер документу | 116463324 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: |
Цивільне
Володарський районний суд Київської області
Моргун Г. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні