Ухвала
від 22.01.2024 по справі 643/6733/20
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 22.01.2024Справа № 643/6733/20 Провадження № 2/554/502/2024

Справа №643/6733/20

Провадження №2/554/502/2024

2/554/5609/2023

2/643/728/2021

2/643/2819/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі суду :

судді - Блажко І.О.

при секретарі Гуляєвій О.О.

розглянувши клопотання представника відповідача Харківської міської ради Руденко Дар`ї Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою керівника Харківської місцевої прокуратури №4 Купріянова Володимира Борисовича до Харківської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору оренди недійсним, зобов`язання повернення майна , -

в с т а н о в и в :

До суду 22.01.2024 надійшло клопотання представника відповідача Харківської міської ради Руденко Д.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. В якому прохала забезпечити проведення судового засідання у справі №643/6733/20, призначене на 25.01.2024 о 10.00 годин (та всі подальші судові засідання) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідача за допомогою програми «Електронний суд».

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання про призначення відеоконференції.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На підставі викладеного, а також наявної технічної можливості у Октябрського районного суду м.Полтави провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення «EASYCON»), наявні підставі для задоволення клопотання представника відповідача Харківської міської ради Руденко Д.Ю. про проведення судового засідання за участю представника відповідача Харківської міської ради Руденко Д.Ю. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 212, 247, 353 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача Харківської міської ради Руденко Дар`ї Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Допустити участь представника відповідача Харківської міської ради Руденко Дар`ї Юріївни в судовому засіданні призначеному на 10.00 годин 25 січня 2024 року та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EASYCON».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтеренет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Судове засідання проводити в режимі відеоконференції із представником відповідача Харківської міської ради Руденко Дар`єю Юріївною, яка знаходиться поза межами приміщення суду, через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання (судового процесу) EASYCON https://vkz.court.gov.ua/.

Учасники справиможуть отриматиінформацію уданій справіна офіційномувебпорталі судовоївлади Україниза веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 22 січня 2024 року.

Повний текст ухвали складено 22 січня 2024 року.

Суддя І.О. Блажко

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення22.01.2024
Оприлюднено24.01.2024
Номер документу116463799
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди

Судовий реєстр по справі —643/6733/20

Ухвала від 27.09.2024

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Майстренко О. М.

Ухвала від 24.07.2024

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Ухвала від 18.06.2024

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Ухвала від 10.06.2024

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Постанова від 10.04.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Ухвала від 13.03.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Ухвала від 22.01.2024

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Ухвала від 22.12.2023

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Ухвала від 19.01.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Постанова від 07.12.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні