Ухвала

від 23.01.2024 по справі 511/2512/23

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2512/23

Номер провадження: 2/511/655/23

"23" січня 2024 р.Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.

секретаря судового засідання Руденко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області, яка діє в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ОБРІЙ -МТС» про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації на користь держави, припинення права користування земельною ділянкою,

Встановив:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа №511/2512/23за позовом Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області, яка діє в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ОБРІЙ -МТС» про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації на користь держави, припинення права користування земельною ділянкою.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 18 серпня 2023 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 03.11.2023 року підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 26 грудня 2023 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Проте, під час постановлення ухвали суду про закриття підготовчого засідання від 03.11.2023 року, судом було допущено помилку у складі учасників судового засідання, а саме: зазначено представника позивача ОСОБА_2 , замість представника позивача - ОСОБА_3 .

Відповідно до довіреності начальника Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Гребенюк Н. від 27.04.2023 року №0-15-0.6-8/62-23, ОСОБА_3 було уповноважено представляти інтереси Головного управління Держгеокадастру в Одеській області в судах загальної юрисдикції, в тому числі, в місцевим та апеляційних судах.

ОСОБА_3 приймав участь у підготовчому судовому засіданні, що підтверджується протоколом судового засідання від 03.11.2023 року.

Питання про виправлення описки було призначено до розгляду у судовому засіданні без виклику сторін.

Тому заява розглядається за відсутності сторін в порядкуст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.247,269 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Виправити опискуу вступній частині ухвали Роздільнянського районного суду Одеської області від 03.11.2023 року (справа №511/2512/23), а саме: зазначити в складі учасників судового засідання представника позивача Заболотного М.Ф., замість невірно зазначеного представника позивача ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її винесення.

Суддя: І. В. Бобровська