Ухвала
від 23.01.2024 по справі 127/29931/23
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/29931/23

Провадження № 2/127/3844/23

У Х В А Л А

Іменем України

23 січня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Бойко В.М.,

при секретарі Поперечної А.О.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Аеровіз» про встановлення факту припинення трудових відносин та стягнення заробітної плати у формі середнього заробітку, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, а саме з ПФУ підтвердження того, що в 2019 році ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , були проведення ТОВ «Авіакомпанія «Аеровіз» нарахування за 26 кодом категорії застрахованої особи (винагорода за угодами ЦПХ), згідно Додатку 2 до Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, а також витребувати у ОСОБА_2 копію наказу про прийняття його штатним співробітником, оригінал трудової книжки з відмітками про прийняття його штатним співробітником або будь-який інший документ, що підтверджує про прийняття його на роботу в ТОВ «Авіакомпанія «Аеровіз» штатним співробітником, а також будь-які докази, що підтверджують виконання ним роботи на підприємстві. Крім того, не заперечував щодо закриття підготовчого судового засідання.

Разом з тим, позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, в відповіді на відзив заперечували щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання та витребування доказів по справі, а саме: від ПФУ підтвердження того, що в 2019 році ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , були проведення ТОВ «Авіакомпанія «Аеровіз» нарахування за 26 кодом категорії застрахованої особи (винагорода за угодами ЦПХ), згідно Додатку 2 до Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, а також витребувати у ОСОБА_2 копію наказу про прийняття його штатним співробітником, оригінал трудової книжки з відмітками про прийняття його штатним співробітником або будь-який інший документ, що підтверджує про прийняття його на роботу в ТОВ «Авіакомпанія «Аеровіз» штатним співробітником, а також будь-які докази, що підтверджують виконання ним роботи на підприємстві.

Згідно із ч. 6 та ч. 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом,а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, відповідно до ч. 8 ст. 84ЦПК України.

Також, суд враховує, що під час підготовчого судового засідання виконано вимоги ст. ст. 197, 198 ЦПК України.

До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.84,197,198, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у:

1.ПФУ підтвердження того, що в 2019 році ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , були проведення ТОВ «Авіакомпанія «Аеровіз» нарахування за 26 кодом категорії застрахованої особи (винагорода за угодами ЦПХ), згідно Додатку 2 до Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

2.ОСОБА_2 копію наказу про прийняття його штатним співробітником, оригінал трудової книжки з відмітками про прийняття його штатним співробітником або будь-який інший документ, що підтверджує про прийняття його на роботу в ТОВ «Авіакомпанія «Аеровіз» штатним співробітником, а також будь-які докази, що підтверджують виконання ним роботи на підприємстві.

Копію ухвалинаправити ПФУ (м.Київ, вул.Бастіонна,буд.9), та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), для виконання.

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17 м. Вінниця, 21050, судді Бойку В.М. до05.03.2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Підготовче провадження у справі закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 05.03.2024 року о 11 год. 30 хв. в залі судових засідань № 7 Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення23.01.2024
Оприлюднено24.01.2024
Номер документу116467909
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —127/29931/23

Ухвала від 08.08.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

Постанова від 17.06.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Медвецький С. К.

Ухвала від 11.06.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Медвецький С. К.

Ухвала від 05.06.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Медвецький С. К.

Ухвала від 09.05.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Медвецький С. К.

Рішення від 03.04.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Бойко В. М.

Ухвала від 03.04.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Бойко В. М.

Рішення від 03.04.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Бойко В. М.

Ухвала від 06.03.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Бойко В. М.

Ухвала від 31.01.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Бойко В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні