Ухвала

від 22.01.2024 по справі 2-4-366/10

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

н\п 4-с/490/5/2024 Справа № 2-4-366/10

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

22 січня 2024 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Гуденко О.А. , розглянувши клопотання представника заінтересованої особи , адвоката Змієвської Т.П про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженніЦентрального районногосуду м.Миколаєва перебуваєскарга ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області, заінтересовані особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія Інвестохіллс Веста», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович

22.01.2024 року представник заінтересованої особи , адвоката Змієвської Т.П надіслала до суду клопотання про участь у судовому засіданні, призначеного на 29.01.2024 року о 14.00 год., та подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції.

У поданому клопотанні заявник просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему ВКЗ, у зв`язку із введенням на території України воєнного стану та загрозою життю, здоров`ю та безпеці учасників судового процесу.

Положеннями ст.212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватися у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Ураховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність задовольнити клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання представника заінтересованої особи , адвоката Змієвської Тетяни Павлівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

.

Призначити судовезасідання зрозгляду скарги ОСОБА_1 на діїприватного виконавцявиконавчого округуМиколаївської області,заінтересовані особи-Товариство зобмеженою відповідальністю«Факторингова компаніяІнвестохіллс Веста», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,приватний виконавецьвиконавчого округуМиколаївської областіБулахевіч СтепанВікторович - на 29 січня 2024 року на 14-00 год, а також наступні судові засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечити проведеннясудового засіданняза участю представника заінтересованої особи , адвоката Змієвської Т.П в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та профілю у системі відеоконференц зв язку "EASYCon".

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.А. ГУДЕНКО