Ухвала

від 18.01.2024 по справі 506/1153/23

КРАСНООКНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/1153/23

Провадження № 2-о/506/6/24

У Х В А Л А

про зупинення провадження

18.01.2024 року с.м.т. Окни

18 січня 2024 року Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Чеботаренко О.Л.

за участю секретаря судового засідання Смернової Д.Ю.

представника заявника адвоката Тимошенка О.І.

представника заінтересованої особи

служби у справах дітей Окнянської селищної ради Чаповської Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в с.м.т. Окни цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Окнянської селищної ради, Одеський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України

В С Т А Н О В И В :

30 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення юридичних фактів : визначення, що місцем проживання дитини є місце проживання її батька та встановлення факту самостійного виховання та утримання заявником неповнолітньої дитини без участі матері дитини, в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився його син ОСОБА_3 , матір`ю якого є ОСОБА_4 . З останньою вони проживали без реєстрації шлюбу , але через певні непорозуміння та конфлікти вони припинили спільне проживання і ОСОБА_5 02 березня 2017 року уклала шлюб з ОСОБА_6 .

З часу припинення проживання з ОСОБА_4 їх спільний син ОСОБА_3 проживає разом з батьком, фактично перебуває на його повному утриманні. З метою отримання особистих немайнових прав - права на відстрочку від мобілізації та права виїзду за кордон для супроводження неповнолітньої дитини для відпочинку останньої заявник бажає за необхідне встановити вищевказані факти.

Суд, вислухавши позиції представника заявника та представника заінтересованої особи -

служби у справах дітей Окнянської селищної ради, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

Відповідно до положень п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Як вбачається з ЄДРСР ,26 жовтня 2023 року ухвалою ВП ВС по справі № 201/5972/22 (провадження № 14-132цс23) прийнято до розгляду справу за заявою ОСОБА_6 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , про встановлення факту самостійного виховання дитини. Справа призначена до розгляду на 05 грудня 2023 року.

Як вбачається з вищезазначеної ухвали, передаючи справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду керувався такими міркуваннями: у цій справі заявник звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення юридичного факту, а саме встановлення факту самостійного виховання дитини, зокрема, з метою (згідно з доводами заявника) отримання соціальної допомоги як батьку, що самостійно виховує дитину, а також отримання відстрочки від мобілізації. Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду, зазначав, що правова проблема постає під час дії правового режиму воєнного стану у значній кількості поданих заяв, позовів на території України про встановлення факту самостійного виховання дитини (інших фактів, які пов`язані з реалізацією права на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації) чи оскарження рішень, дій, бездіяльності суб`єктів владних повноважень, що перебували та перебувають на розгляді в судах та рішення у яких можуть бути винесені найближчим часом.

Отже, правовідносини, спір з приводу яких вирішується у даній справі Красноокнянським районним судом Одеської області, є подібними до правовідносин, які є предметом розгляду в справі № 201/5972/22.

Таким чином, оскільки Велика палата Верховного Суду переглядає справу з подібними правовідносинами , суд вважає необхідним зупинити провадження в справі до закінчення перегляду в касаційному порядку справи № 201/5972/22.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 252, 253, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Окнянської селищної ради, Одеський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України ,до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду аналогічної справи за № 201/5972/22.

Відповідно до п.п.15.5) п.1 Перехідних положень ЦПК України, на ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Красноокнянський районний суд або безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 22 січня 2024 року.

Суддя О. Л. Чеботаренко