Ухвала
від 23.01.2024 по справі 505/3396/23
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/3040/24

Справа № 505/3396/23

Головуючий у першій інстанції Івінський О.О.

Доповідач Сегеда С. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення відеоконференції

23.01.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Громіка Р.Д.

Драгомерецького М.М.,

заслухавши суддю-доповідача Сегеду С.М., який доповів колегії суддів про проведення підготовчих дій, пов`язаних із забезпеченням апеляційного провадження за клопотанням ОСОБА_1 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Директора комунального виробничого-експлуатаційного підприємства «Подільськводоканал» ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, зобов`язання повернення коштів та стягнення матеріальної та моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 07.11.2023 року про залишення без розгляду заяви,

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Судове засідання призначено на 27.03.2024 року на 14.00 год.

01.01.2024 року через підсистему Електроний Суд, до Одеського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Доручити проведення судових засідань в режимі відеоконференції, ОСОБА_1 просить Котовському міськрайонному суду Одеської області.

Вивчивши вищевказану заяву ОСОБА_1 , апеляційний суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до статті 64 Конституції України в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень.

Відповідно до ч.1 ст.212 Цивільно-процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи те, що в Котовському міськрайонному суді Одеської області наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, колегія суддів вважає за можливе проводити судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260, 261, 381, 389 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Директора комунального виробничого-експлуатаційного підприємства «Подільськводоканал» ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, зобов`язання повернення коштів та стягнення матеріальної та моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 07.11.2023 року про залишення без розгляду заяви - задовольнити.

Доручити Котовському міськрайонному суду Одеської області, який знаходиться за адресою: Одеська область, м. Подільськ, пров. Спортивний, буд. 3-А, забезпечити проведення судових засідань з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 07.11.2023 року про залишення без розгляду заяви, призначеного на 27.03.2024 року на 14 год. 00 хв., а в подальшому за необхідності і наступних судових засідань у режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно направити Котовському міськрайонному суду Одеської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду С.М. Сегеда

Р.Д. Громік

М.М. Драгомерецький

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення23.01.2024
Оприлюднено24.01.2024
Номер документу116470095
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —505/3396/23

Ухвала від 12.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сакара Наталія Юріївна

Ухвала від 25.11.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Назарова М. В.

Ухвала від 10.10.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Назарова М. В.

Ухвала від 25.09.2024

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Дзюбинський А. О.

Ухвала від 12.09.2024

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Дзюбинський А. О.

Ухвала від 06.09.2024

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Івінський О. О.

Ухвала від 01.08.2024

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Івінський О. О.

Постанова від 27.03.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сегеда С. М.

Ухвала від 27.03.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сегеда С. М.

Ухвала від 23.01.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сегеда С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні