Справа № 761/17065/22
Провадження № 1-кп/761/2192/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві, під час підготовчого розгляду, матеріали кримінального провадження № 62020000000000660 від 18 серпня 2020 року, щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Виповзів Козелецького району Чернігівської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки смт. Баришівка Баришівського району Київської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Києва, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 ,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 212 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
У С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду м. Києва 14 липня 2023 року з Київського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні з відповідними додатками за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 212 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62020000000000660 від 18 серпня 2020 року.
Прокурор ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд кримінального провадження, вважаючи, що по справі дотримані всі норми КПК України, підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту прокурору не вбачається.
Захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 заперечували щодо призначення обвинувального акта до судового розгляду.
Захисник ОСОБА_7 , в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 , заявила клопотання про закриття кримінального провадження № 62020000000000660 від 18 серпня 2020 року, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України. Своє клопотання захисник ОСОБА_7 обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 було повідомлено про підозру 09 грудня 2021 року та повідомлено про зміну підозри 17 лютого 2022 року в межах кримінального провадження № 62020000000000660 від 18 серпня 2020 року, при цьому строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні з 29 жовтня 2021 року не продовжувався, у зв`язку з чим вказане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Також, захисником ОСОБА_7 подані заперечення проти ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 10 серпня 2022 року про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення.
Крім цього, захисник ОСОБА_7 , в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 , заявила скарги на постанову Першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_10 від 04 лютого 2022 року про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62020000000000660 від 18 серпня 2020 року та на дії слідчого в порядку ч. 2 ст. 303 КПК України.
Захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 підтримали клопотання захисника ОСОБА_7 та просили їх задовольнити.
Прокурор ОСОБА_11 просив відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження, заперечував проти долучення до матеріалів кримінального провадження поданих під час підготовчого судового засідання захисником ОСОБА_7 заперечень на ухвалу слідчого судді, яка не підлягала оскарженню під час досудового розслідування, а також просив відмовити у задоволенні скарг, заявлених захисником ОСОБА_7 під час підготовчого судового засідання, посилаючись на їх необґрунтованість та передчасність.
Заслухавши сторін кримінального провадження, суд приходить до переконання про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, виходячи з наступного.
Так, вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Шевченківським районним судом міста Києва.
Підстав для закриття кримінального провадження в тому числі і на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, судом не встановлено.
Так, відповідно до положень частини першої статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Пунктом 4 ч. 3 ст. 219 КПК України встановлено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Частина 2 ст. 294 КПК України передбачає, що якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пунктах 1 і 2 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений прокурором у межах строку, встановленого пунктом 1 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Як встановлено у судовому засіданні, 09 грудня 2021 року в кримінальному провадженні № 62020000000000660 від 18 серпня 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212 КК України.
Постановою Першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_10 від 04 лютого 2022 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62020000000000660 від 18 серпня 2020 року було продовжено до 09 березня 2022 року.
17 лютого 2022 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212 КК України.
З наявних в суді матеріалів кримінального провадження вбачається, що 04 березня 2022 року органом досудового розслідування, у відповідності до вимог ст. 290 КПК України, підозрюваній ОСОБА_4 та її захиснику ОСОБА_7 повідомлено про закінчення досудового розслідування та про надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 10 серпня 2022 року встановлено строк стороні захисту на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні № 62020000000000660 від 18 серпня 2020 року.
Враховуючи, що захисником ОСОБА_7 не надано достатніх доказів на підтвердження закінчення строків досудового розслідування в кримінальному провадженні № 62020000000000660 від 18 серпня 2020 року, клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України не підлягає задоволенню.
Перешкод щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту судом не встановлено.
Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст. 291 КПК України.
Безспірні підстави для повернення обвинувального акту прокурору відсутні.
Подані захисником ОСОБА_7 , в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 , заперечення проти ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 10 серпня 2022 року про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення, під час підготовчого судового засідання, слід долучити до кримінального провадження для врахування їх доводів під час судового розгляду та під час оцінки доказів в нарадчій кімнаті при ухваленні остаточного рішення в кримінальному провадженні.
Скарги захисника ОСОБА_7 на постанову Першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_10 від 04 лютого 2022 року про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62020000000000660 від 18 серпня 2020 року та на дії слідчого в порядку ч. 2 ст. 303 КПК України, необхідно долучити до кримінального провадження для врахування їх доводів під час судового розгляду та під час оцінки доказів в нарадчій кімнаті при ухваленні остаточного рішення в кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 376 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника ОСОБА_7 , в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України - залишити без задоволення.
Скаргу/заперечення захисника ОСОБА_7 , в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 , проти ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 10 серпня 2022 року про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення, подане під час підготовчого судового засідання - долучити до матеріалів кримінального провадження для врахування її доводів під час судового розгляду та під час оцінки доказів в нарадчій кімнаті при ухваленні остаточного рішення в кримінальному провадженні.
Скаргу захисника ОСОБА_7 , в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 , на постанову Першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_10 від 04 лютого 2022 року про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62020000000000660 від 18 серпня 2020 року - долучити до кримінального провадження для врахування її доводів під час судового розгляду та під час оцінки доказів в нарадчій кімнаті при ухваленні остаточного рішення в кримінальному провадженні.
Скаргу захисника ОСОБА_7 , в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 , на дії слідчого в порядку ч. 2 ст. 303 КПК України - долучити до кримінального провадження для врахування її доводів під час судового розгляду та під час оцінки доказів в нарадчій кімнаті при ухваленні остаточного рішення в кримінальному провадженні.
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 212 КК України, відомості щодо яких внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62020000000000660 від 18 серпня 2020 року, який відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, зал судових засідань № 12, о 09 годині 30 хвилин 22 січня 2024 року.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні одноособово.
Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Шевченківського
районного суду м. Києва ОСОБА_1 .
Суд | Шевченківський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 15.01.2024 |
Оприлюднено | 25.01.2024 |
Номер документу | 116476901 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері господарської діяльності Ухилення від сплати податків, зборів, інших обов'язкових платежів |
Кримінальне
Шевченківський районний суд міста Києва
Мартинов Є. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні