Ухвала

від 22.01.2024 по справі 916/4233/23

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 січня 2024 рокум. ОдесаСправа № 916/4233/23Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.,

суддів: Діброви Г.І., Разюк Г.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оском Плюс»

на рішення Господарського суду Одеської області від 18.12.2023, ухвалене суддею Мостепаненко Ю.І., м. Одеса

у справі № 916/4233/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оском Плюс»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Опт»

про стягнення 209095,57 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 18.12.2023 у справі №916/4233/23 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Оском Плюс», стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Опт» на його користь 152208,78 грн основної заборгованості та 2283,13 грн витрат по сплаті судового збору. В решті позовних вимог (в частині стягнення 47634,87 грн інфляційних витрат та 9251,92 грн 3% річних) відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду в частині відмови у задоволенні позову, позивач подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення в цій частині, яким позов задовольнити повністю.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., Діброви Г.І., Разюк Г.П.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.01.2024 витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи, вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відкладено до надходження матеріалів з Господарського суду Одеської області.

17.01.2024 матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Розглянувши отримані матеріали, колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга відповідає вимогам статей 258, 259 ГПК України. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження станом на момент постановлення даної ухвали від іншого учасника справи не надходило.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оском Плюс» на рішення Господарського суду Одеської області від 18.12.2023 у справі №916/4233/23.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ч. 3 ст. 270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ч. 10 цієї статті та ч. 2 ст. 271 цього Кодексу.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).

Ціна позову у даній справі становить 209095,57 грн, тобто розмір заявлених позивачем вимог не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Оском Плюс» на рішення Господарського суду Одеської області від 18.12.2023 у справі №916/4233/23 має розглядатися судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оском Плюс» на рішення Господарського суду Одеської області від 18.12.2023 у справі №916/4233/23.

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Оском Плюс» на рішення Господарського суду Одеської області від 18.12.2023 у справі №916/4233/23 здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Встановити відповідачу строк до 05.02.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу (з належними доказами його направлення позивачу).

Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 05.02.2024 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище статті, або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення чи залишення без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддяН.С. Богацька

суддіГ.І. Діброва

Г.П. Разюк