Ухвала

від 18.01.2024 по справі 917/1291/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18.01.2024 Справа № 917/1291/22

За позовною заявою Заступника керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області, вул. Ляхова, 1, м. Полтава, 36014

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, вул. Шевченка, 7а, с. Терешки, Полтавський район, Полтавська область, 38762

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансгазпром", вул. Звіринецька, 63, м. Київ, 01014

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

1. Терешківський ліцей Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, вул. Шевченка, 9А, с. Терешки, Полтавський район, Полтавська область, 38762

2. Північно-Східний офіс Держаудитслужби, майдан Свободи Держпром, 5 під`їзд 4, 10 поверх, м. Харків, 61022

про стягнення 119 555,22 грн безпідставно сплачених коштів.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Сорока Є.С.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Суть спору. Заступник керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах Терешківської сільської ради звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансгазпром" про повернення безпідставно сплачених коштів в сумі 119 555,22 грн.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 23.12.2022 у задоволенні позову відмовлено.

Рішення суду обґрунтовано тим, що з аналізу законодавства, установчих документів, що визначають повноваження та статус учасників справи, вбачається, що за наслідками нікчемності додаткових угод № 1 від 28.02.2020, № 2 від 28.02.2020, № 3 від 31.03.2020 та № 3.1. від 01.11.2020 до договору від 10.02.2020, належним позивачем у справі є Терешківський ліцей Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, як контрагент за договором, а не Терешківська сільська рада Полтавського району Полтавської області, яка є його засновником, в зв`язку з чим у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.04.2023 вказане рішення залишено без змін.

Заступник керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області з рішенням попередніх інстанцій не погодився та звернувся до Верховного суду України з касаційною скаргою.

Постановою Верховного суду України від 11 липня 2023 року касаційну скаргу заступника керівника Полтавської обласної прокуратури задоволено частково; рішення Господарського суду Полтавської області від 23.12.2022 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.04.2023 у справі № 917/1291/22 скасовано; справу № 917/1291/22 передати на новий розгляд до Господарського суду Полтавської області.

Проведено автоматичний розподіл справи № 917/1291/22 за результатами якого дану справу передано на розгляд судді Погрібній С.В., що відображено у протоколі автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2023, у зв`язку з чим вказана справа приймається до провадження суддею Погрібною С.В.

Ухвалою суду від 08.08.2023 прийнято справу до провадження та призначено підготовче засідання на 12.10.2023, 11:30.

28.08.2023 від третьої особи Терешківського ліцею Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області надійшли письмові пояснення, які долучені судом до матеріалів справи (вх. № 10551).

Третьою особою Терешківським ліцеєм Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області подано клопотання про розгляд справи без участі їх представника (вх.№ 12772 від 09.10.2023).

Представник відповідача в судове засідання 12.10.2023 не з`явився, причин щодо неявки суду не повідомив. Ухвала суду про прийняття справи до провадження від 08.08.2023, що направлялась відповідачу за вказаною в позові адресою, повернулась з відміткою про вручення. Окрім того, ухвала про прийняття справи до провадження надіслана відповідачу в його електронний кабінет, про що свідчить Довідка суду про доставку електронного листа.

Ухвалою суду від 12.10.2023 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 16.11.2023, 10:30.

26.10.2023 від Північно-Східного офісу Держаудитслужби надійшли письмові пояснення (вх. № 13696), які долучені судом до матеріалів справи.

Третьою особою Терешківським ліцеєм Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області подано клопотання про розгляд справи без участі їх представника (вх. № 14643 від 14.11.2023).

Ухвалою суду від 16.11.2023 закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті на 18.01.2024, 10:30. Дата судового засідання визначалась з урахуванням запланованої тривалої відпустки судді.

18.01.2024 від прокурора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з необхідністю викладення додаткової правової позиції з урахуванням Постанови Верховного суду України у цій справі (вх. № 703).

З метою забезпечення процесуальних прав сторін та для більш повного дослідження матеріалів справи, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.02.2024, 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, каб. № 61.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи. Розмістити оголошення про призначення судового засідання у цій справі на сайті Судової влади України.

3. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 22.01.2024.

СуддяПогрібна С.В.