Ухвала
від 23.01.2024 по справі 711/5782/20
ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/5782/20

Номер провадження 1-кп/711/146/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23січня 2024року м. Черкаси

Придніпровський районний суду м. Черкаси в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника - адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019250000000017 від 21.01.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувають матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019250000000017 від 21.01.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

В судове засідання свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомленими про день та час судового розгляду, в черговий раз не з`явилися, про поважність причин не явки до суду не повідомили.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування відносно свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 приводу.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно з вимогами п.1 ч.2 ст.66 КПК України, свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду.

Відповідно до положень ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Нормами ч.1 та ч.3 ст.140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Враховуючи те, що свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 будучи належним чином повідомленими про дату та час судового засідання до суду не з`явилися, про поважність причин неявки суду не повідомили, суд вважає за необхідне застосувати відносно останніх привід з метою участі в судовому засіданні та допиту їх у якості свідків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 66, 140 - 143, 327 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Застосувати відносно свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - привід.

Застосувати відносно свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 - привід.

Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України відкласти до 11 години 00 хвилин 12 лютого 2024 року.

Привід свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 здійснити до Придніпровського районного суду м. Черкаси на 11 годину 00 хвилин 12 лютого 2024 року.

Свідкам ОСОБА_7 та ОСОБА_8 роз`яснити, що у разі неявки до суду, в силу положень ст.139 КПК України, на них судом може бути накладене грошове стягнення від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виконання приводу доручити відповідальним посадовим особам Управління Служби безпеки України в Черкаській області, а контроль за виконанням приводу покласти на прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

СудПридніпровський районний суд м.Черкас
Дата ухвалення рішення23.01.2024
Оприлюднено25.01.2024
Номер документу116488185
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Судовий реєстр по справі —711/5782/20

Ухвала від 11.03.2025

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Люклянчук В. Ф.

Ухвала від 11.03.2025

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Люклянчук В. Ф.

Ухвала від 26.02.2025

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Люклянчук В. Ф.

Ухвала від 26.02.2025

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Люклянчук В. Ф.

Ухвала від 02.10.2024

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Люклянчук В. Ф.

Ухвала від 24.09.2024

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Люклянчук В. Ф.

Вирок від 19.08.2024

Кримінальне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Константин В. М.

Ухвала від 23.01.2024

Кримінальне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Константин В. М.

Ухвала від 12.04.2023

Кримінальне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Константин В. М.

Ухвала від 08.11.2022

Кримінальне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Константин В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні