Ухвала

від 11.03.2025 по справі 711/5782/20

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/821/189/25 Справа № 711/5782/20 Категорія: ст. 379 КПК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 року м. Черкаси

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 26 лютого 2025 року

ВСТАНОВИЛА

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 26 лютого 2025 року апеляційну скаргу прокурора Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_6 залишено без задоволення, вирок Придніпровського районного суду м.Черкаси від 19 серпня 2024 року щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 без змін.

При складанні повного тексту ухвали, в її вступній частині було допущена описка щодо правильного написання частини статті КК, за якою було виправдано ОСОБА_7 та ОСОБА_8 судом першої інстанції - ч.1 ст.191 КК, замість правильного - ч.5 ст.191 КК.

Учасники судового провадження, які належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, не прибули, що, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, який не заперечував проти виправлення допущеної описки, перевіривши матеріали справи колегія суддів приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.

Зі змісту ухвали апеляційного суду вбачається, що при складанні її тексту була допущена описка щодо правильного написання частини статті КК, за якою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було виправдано судом першої інстанції, яку необхідно виправити.

Керуючись ст. 379 КПК,

УХВАЛИЛА

Виправити описку у вступній частині ухвали Черкаського апеляційного суду від 26 лютого 2025 року.

Вважати правильним частину статті КК, за якою виправдано ОСОБА_7 , ОСОБА_8 - ч.5 ст.191 КК, замість помилкового - ч.1 ст.191 КК.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена учасниками судового процесу шляхом подачі касаційних скарг безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення ухвали судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4