Ухвала

від 19.01.2024 по справі 588/2553/23

ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 588/2553/23

провадження № 2-о/588/10/24

У Х В А Л А

19 січня 2024 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., присяжних: Кучеренко А.Л., Берьозкіної Л.Ю. за участю секретаря судових засідань Горлянд С.В., представником заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи Сумцова Є.С., представника осіб, щодо яких вирішується питання про визнання недієздатними ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці матеріали цивільної справи за заявою Виконавчого комітету Тростянецької міської ради Сумської області як органу опіки і піклування, заінтересована особа: ОСОБА_3 , про визнання фізичних осіб недієздатними, встановлення опіки та призначення опікуна,

У С Т А Н О В И В:

На розгляді Тростянецького районного суду Сумської області перебуває указана справа.

Ухвалою суду від 19.01.2024 року задоволено клопотання представника заявника про призначення судової амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Проте, у шостому абзаці резолютивної частини указаної ухвали суду допущено описку, зокрема, вказано неправильну назву експертної установи, якій доручається провести експертизу.

Згідно з частиною 2 статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Отже, суд вважає за необхідне внести виправлення у зазначене судове рішення за ініціативою суду.

Керуючись вимогами статей 260, 261, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення в ухвалі Тростянецького районного суду Сумської області від 19.01.2024 у цивільній справі №588/2553/23, провадження №2-о/588/10/24, вказавши шостий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Проведення експертизи доручити експертам Сумської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя М. В. Щербаченко

Присяжний А.Л. Кучеренко

Присяжний Л.Ю. Берьозкіна