Ухвала
від 24.01.2024 по справі 719/446/23
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2024 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу першого заступникакерівника Чернівецькоїобласної прокуратури ОСОБА_6 на вирокНоводністровського міськогосуду Чернівецькоїобласті від20жовтня 2023року у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12023262140000238 від 18.08.2023 року щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Селидове, Донецької області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з професійною освітою, офіційно непрацюючого, розлученого, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше судимого: 25.11.2015 року Першотравневим районним судом м.Чернівці за ч. 1 ст. 187 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, умовно-достроково звільненого від відбування покарання 06.04.2018р. на 1 рік 3 місяці 9 днів; 06.09.2022 року вироком Сокирянського районного суд Чернівецької області за ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 249 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 17000 грн.,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Новодністровського міського суду Чернівецької області від 20 жовтня 2023 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

ЄУНСС: 719/446/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_8

НП: 11-кп/822/35/24 Суддя-доповідач: ОСОБА_1 .

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з іспитовим строк в 2 роки, та покладено на ОСОБА_7 обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Вирішено питання речових доказів та судових витрат.

На вказаний вирок надійшла апеляційна скарга першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_6 .

До початку апеляційного розгляду від прокурора ОСОБА_6 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора ОСОБА_5 , яка підтримала відмову від апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження необхідно закрити.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки прокурор відмовився від поданої ним апеляційної скарги, інші учасники кримінального провадження апеляційні скарги не подавали, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову від апеляційної скарги першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Новодністровського міського суду Чернівецької області від 20 жовтня 2023 року у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12023262140000238 від 18.08.2023 року щодо ОСОБА_7 за ч.4 ст. 185 КК України.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Новодністровського міського суду Чернівецької області від 20 жовтня 2023 року щодо ОСОБА_7 за ч.4 ст. 185 КК України закрити у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий [підпис] ОСОБА_1

Судді [підпис] ОСОБА_2

[підпис] ОСОБА_3

"Копія. Згідно з оригіналом."

Суддя - доповідач


ОСОБА_1

(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

24.01.2024 року

(дата засвідчення копії)

СудЧернівецький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення24.01.2024
Оприлюднено25.01.2024
Номер документу116504201
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —719/446/23

Ухвала від 23.10.2024

Кримінальне

Новодністровський міський суд Чернівецької області

Цицак В. Л.

Ухвала від 24.01.2024

Кримінальне

Чернівецький апеляційний суд

Струбіцька О. М.

Ухвала від 15.12.2023

Кримінальне

Чернівецький апеляційний суд

Струбіцька О. М.

Ухвала від 05.12.2023

Кримінальне

Чернівецький апеляційний суд

Струбіцька О. М.

Вирок від 20.10.2023

Кримінальне

Новодністровський міський суд Чернівецької області

Цицак В. Л.

Ухвала від 10.10.2023

Кримінальне

Новодністровський міський суд Чернівецької області

Цицак В. Л.

Ухвала від 04.10.2023

Кримінальне

Новодністровський міський суд Чернівецької області

Цицак В. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні