Ухвала
від 18.01.2024 по справі 908/3508/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 15/276/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.01.2024 Справа № 908/3508/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГК-Торговий дім, 69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, буд. 9

до відповідача Публічного акціонерного товариства Мотор Січ, 69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 15

про стягнення коштів

за участю секретаря судового засідання Пікалової І.С.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Фофанов Я.Л., адвокат, довіреність № 286 від 31.07.2023;

установив

27.11.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ГК-Торговий дім до відповідача Публічного акціонерного товариства Мотор Січ про стягнення суми основного боргу у розмірі 1 200 000 грн, 3% річних у розмірі 54 975,65 грн, суму інфляційного збільшення у розмірі 154 580,43 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2023, справу № 908/3508/23 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 05.12.2023 позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, допущених позивачем.

08.12.2023 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю ГК-Торговий дім про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 19.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3508/23, присвоєно справі номер провадження № 15/276/23, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання суду призначено на 18.01.2024 о/об 11:00 год.

25.12.2023 на адресу суду надійшло клопотання позивача в якому зазначає, що керуючись п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне змінити суму заявлених позовних вимог, здійснити перерахунок розміру інфляційного збільшення суми боргу, 3% річних станом на 25.12.2023 та стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 1 200 000,00 грн, 140 897,89 грн інфляційного збільшення, 50 893,15 грн штрафних санкцій.

У судовому засіданні 18.01.2024 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу «Акорд».

Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні представника відповідача. Відводів складу суду не заявлено.

Представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.Відповідно до ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Продовжити строк підготовчого провадження строком на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 11.03.2024 о/об 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

3. Запропонувати сторонам надати наступні докази:

Відповідачу - відзив із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача;

Позивачу - відповідь на відзив із зазначенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та наведенням мотивів їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив надати до суду.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Інформацію щодо справи можна отримати за телефоном «гарячої лінії» (061) 764-89-30 та в канцелярії суду (061) 764-89-29.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвалу підписано 24.01.2024.

Суддя І. С. Горохов

Дата ухвалення рішення18.01.2024
Оприлюднено26.01.2024
Номер документу116508712
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення коштів

Судовий реєстр по справі —908/3508/23

Рішення від 16.04.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 18.01.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 19.12.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 05.12.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні