Ухвала

від 24.01.2024 по справі 381/2857/22

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУДКИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

1-кс/381/100/24

381/2857/22

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м.Фастів Київська область 24.01.2024 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні № 12022111310001362 від 17.09.2022 року.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2024 року до слідчого судді Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 12022111310001362 від 17.09.2022 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Як зазначено в клопотанні, 17.09.2022 року до СПД № 1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення на лінію 102, про те що невідомі особи перебуваючи за адресою: Київська область, с. Мархалівка, здійснюють незаконну порубку лісу.

При проведенні досудового розслідування, 17.09.2022 року в період часу з 14 год. 10 хв. по 17 год. 30 хв. було проведено огляд місця події, а саме земельної ділянки периметром НОМЕР_1 , розташованої поблизу с. Мархалівка Глевахівського селищного територіального товариства Фастівського району Київської області за координатами 50.271224, 30.342315 у ході якого виявлено на вказаній ділянці пні дерева дуба у кількості 31 шт. та колоди дерева дуба у кількості 41 шт.

Ордер на видалення зелених насаджень, відповідно до зразка, затверджено наказом від 12.05.2009 № 127 ІНФОРМАЦІЯ_4 «Про затвердження Методики визначення відновної вартості зелених насаджень», ІНФОРМАЦІЯ_5 на видалення зелених насаджень за координатами 50.271224, 30.342315, не видавався.

Крім цього, ІНФОРМАЦІЯ_6 надала копії Рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 від 31.08.2022 № 123-13 «Про надання дозволу на кронування аварійно-небезпечних дерев» та Акт обстеження зелених насаджень, що підлягають кронуванню, які розміщенні за координатами50.27128912369509, 30.34132233714802 та 50.27045937461635, 30.34882179378502.

Відповідно до Акту обстеження зелених насаджень, що підлягають кронуванню від 23.12.2021, які розміщені за координатами 50.27128912369509, 30.34132233714802 50.27045937461635, 30.34882179378502, комісією здійснено огляд зелених насаджень за указаними координатами, за результатами якого встановлено, що якісний стан зелених насаджень - незадовільний та підлягає кронуванню, а саме дуби віком 35-40 років, висотою 10-18 м, діаметром стовбуру на висоті 1,3 м від землі - 40-50 см, у кількості 92 шт.

Крім цього ІНФОРМАЦІЯ_6 надала копію договору про співробітництво (партнерство) ІНФОРМАЦІЯ_8 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) укладений між ІНФОРМАЦІЯ_5 в особі заступника селищного голови ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » в особі директора ОСОБА_6 . Однак згідно пунктів вказаного договору, ОСОБА_6 не отримала і не могла отримати спеціального дозволу на вирубку лісових насаджень.

Під час досудового розслідування встановлено, що до незаконної порубки дерев породи дуб, що здійснювалась 17.09.2022 року причетні: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , прож.: АДРЕСА_4 , котра користується абонентським номером НОМЕР_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , прож: АДРЕСА_5 котрий користується абонентським номером НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , прож.: АДРЕСА_6 , котрий користується абонентським номером НОМЕР_6 .

31.10.2022 року в ході допиту в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 останні повідомили, що працевлаштовані в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », тому виконували роботи, а саме порубку дерев.

Однак, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » надіслало лист про те, що з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 трудові договори щодо працевлаштування останніх у товаристві не укладало.

26.09.2023 року слідчим у кримінальному провадженні повідомлено про підозру директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ОСОБА_6 .

При проведенні досудового розслідування, 22.01.2024 року в ході допиту свідка ОСОБА_5 , остання повідомила, що на її абоненський номер НОМЕР_7 зателефонував ОСОБА_9 з абоненського номеру НОМЕР_8 та запропонував зустрітись. Під час особистої зустрічі ОСОБА_10 повідомив що він є представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та зацікавлений у вирубці дерев породи дуб, що неподалік с. Мархалівка Київської області. Під час розмови ОСОБА_5 та ОСОБА_10 домовились про лише кронування дерев та що частину зрізаних гілок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » забере для власних потреб. Після чого ОСОБА_10 запропонував підписати договір про співробітництво (партнерство). 16.09.2023 року, як вказує ОСОБА_5 було початі роботи по кронуванню дерев, будучи на місці ОСОБА_5 виявила що роботи здійснювали троє чоловіків ( ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та інший невідомий чоловік), а також на місці був автомобіль який на кузові має «вишку», тобто автовишка для роботи на висоті.

Крім цього 13.01.2024 року допитано як свідка ОСОБА_11 , який повідомив, що 17.09.2023 року був на місці вирубки дерев породи дуб, а саме був водієм автомобіля із влаштованим автопідйомником. ОСОБА_11 користується абоненським номером НОМЕР_9 .

Як зазначила слідчий в клопотанні, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність отримати відомості від оператора мобільного зв`язку про вхідні та вихідні дзвінки вищезазначених осіб абонентів мобільного зв`язку, бо інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок абонентів, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення фактичного місця перебування осіб на час вчинення ними дій.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

База даних, що належать оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » може містити відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо - належить до охоронюваної законом таємниці.

В даному випадку слідчим доведено, і слідчий суддя погоджується, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

Доступ до вищезазначеної інформації для кримінального провадження буде мати, як доказове значення та забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.160-163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 12022111310001362 від 17.09.2022 року до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та яка перебуває у володінні оператора мобільного телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

відомостей (трафіку) щодо дати, часу і тривалості вхідних, вихідних та нульових телефонних з*єднань мобільного пристрою з абонентським номером

НОМЕР_9 , НОМЕР_10 з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів, які користувалися мобільними терміналами з наданням її IMEI, із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS та MMS повідомлень, сеансів переадресації, інформацію про GPRS з*єднання (в діапазонах 2G, 3G та 4G) з відображенням ідентифікаторів базових станцій (LAC CID) та адрес їх розташування, а також отримання інформації про те, чи обслуговуються номери мобільного оператора, які працювали у вказаних мобільних терміналах, на контактній основі (з наданням повних анкетних даних власника мобільних номерів телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер) IMEI, які обслуговуються базовими станціями операторів рухомого мобільного зв`язку за вказаними координатами у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.08.2022 року до часу фактичного зняття інформації, з можливістю вилучення даної інформації;

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 12022111310001362 від 17.09.2022 року до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та яка перебуває у володінні оператора мобільного телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до:

відомостей (трафіку) щодо дати, часу і тривалості вхідних, вихідних та нульових телефонних з*єднань мобільного пристрою з абонентським номером

НОМЕР_8 з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів, які користувалися мобільними терміналами з наданням її IMEI, із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS та MMS повідомлень, сеансів переадресації, інформацію про GPRS з*єднання ( в діапазонах 2G, 3G та 4G) з відображенням ідентифікаторів базових станцій (LAC CID) та адрес їх розташування, а також отримання інформації про те, чи обслуговуються номери мобільного оператора, які працювали у вказаних мобільних терміналах, на контактній основі (з наданням повних анкетних даних власника мобільних номерів телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер) IMEI, які обслуговуються базовими станціями операторів рухомого мобільного зв`язку за вказаними координатами у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.08.2022 року до часу фактичного зняття інформації, з можливістю вилучення даної інформації;

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 12022111310001362 від 17.09.2022 року до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та яка перебуває у володінні оператора мобільного телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до:

відомостей (трафіку) щодо дати, часу і тривалості вхідних, вихідних та нульових телефонних з*єднань мобільного пристрою з абонентським номером

НОМЕР_7 з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів, які користувалися мобільними терміналами з наданням її IMEI, із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS та MMS повідомлень, сеансів переадресації, інформацію про GPRS з*єднання ( в діапазонах 2G, 3G та 4G) з відображенням ідентифікаторів базових станцій (LAC CID) та адрес їх розташування, а також отримання інформації про те, чи обслуговуються номери мобільного оператора, які працювали у вказаних мобільних терміналах, на контактній основі (з наданням повних анкетних даних власника мобільних номерів телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер) IMEI, які обслуговуються базовими станціями операторів рухомого мобільного зв`язку за вказаними координатами у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.08.2022 року до часу фактичного зняття інформації, з можливістю вилучення даної інформації.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1