Ухвала

від 24.01.2024 по справі 755/14409/21

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/14409/21

Провадження №: 2/755/751/24

У Х В А Л А

про витребування доказів

"24" січня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Яхно П.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олена Володимирівна, товариство з обмеженою відповідальністю «С.Л.В.», про визнання недійсними договорів купівлі-продажу часток та актів приймання-передачі часток у статутному капіталі товариства, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

11.12.2023 до суду від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, у зв`язку із неможливістю отримати запитувані докази самостійно.

У підготовчому засіданні, представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підтримав подане клопотання та просив його задовольнити, з підстав викладених у ньому.

Інші учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, вислухавши доводи представника позивача, вивчивши подане клопотання та матеріали справи, доходить наступного.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить суд:

1.визнати недійсним договір дарування частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «С.Л.В.» (код у ЄДРПОУ: 30184757) від 29.05.2021, укладений між ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у розмірі 1,66% статутного капіталу, що становить 284 631,52 грн;

2.визнати недійсним акт приймання-передачі частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «С.Л.В.» (код у ЄДРПОУ: 30184757) від 30.05.2021, укладений між ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у розмірі 1,66% статутного капіталу, що становить 284 631,52 грн;

3.визнати недійсним договір дарування частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «С.Л.В.» (код у ЄДРПОУ: 30184757) від 04.06.2021, укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у розмірі 0,83% статутного капіталу, що становить 142 315,76 грн;

4.визнати недійсним акт приймання-передачі частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «С.Л.В.» (код у ЄДРПОУ: 30184757) від 04.06.2021, укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у розмірі 0,83% статутного капіталу, що становить 142 315,76 грн;

5.визнати недійсним договір дарування частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «С.Л.В.» (код у ЄДРПОУ: 30184757) від 12.06.2021, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у розмірі 0,83% статутного капіталу, що становить 142 315,76 грн;

6.визнати недійсним акт приймання-передачі частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «С.Л.В.» (код у ЄДРПОУ: 30184757) від 12.06.2021, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у розмірі 0,83% статутного капіталу, що становить 142 315,76 грн.

У відповідності до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Частиною 1, 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Таким чином, враховуючи заявлені позовні вимоги і наявні у матеріалах справи документи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного ст.ст. 12, 81, 84, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у:

-в Шевченківській районній у місті Києві державної адміністрації (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 24) належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «С.Л.В.» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 7, ідентифікаційний код 30184757).

-у ОСОБА_3 оригінал договору дарування частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «С.Л.В.» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 7, ідентифікаційний код 30184757) від 29 травня 2021 року, укладений між ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у розмірі 1,66% статутного капіталу, що становить 284 631 (двісті вісімдесят чотири тисячі шістсот тридцять одна) грн. 52 коп.

-у ОСОБА_4 оригінал договору дарування частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «С.Л.В.» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 7, ідентифікаційний код 30184757) від 29 травня 2021 року, укладений між ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у розмірі 1,66% статутного капіталу, що становить 284 631 (двісті вісімдесят чотири тисячі шістсот тридцять одна) грн. 52 коп.

-у ОСОБА_4 оригінал договору дарування частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «С.Л.В.» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 7, ідентифікаційний код 30184757) від 12 червня 2021 року, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у розмірі 0,83% статутного капіталу, що становить 142 315 (сто сорок дві тисячі триста п`ятнадцять) грн. 76 коп.

-у ОСОБА_7 оригінал договору дарування частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «С.Л.В.» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 7, ідентифікаційний код 30184757) від 04 червня 2021 року, укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у розмірі 0,83% статутного капіталу, що становить 142 315 (сто сорок дві тисячі триста п`ятнадцять) грн. 76 коп.

Зазначені докази мають бути подані до Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. Пластова, 3) протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі неможливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: