Ухвала
від 23.01.2024 по справі 160/11422/23
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 січня 2024 року м. Дніпросправа № 160/11422/23

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Прокопчук Т.С. ознайомившись з апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2023 року в адміністративній справі № 160/11422/23, -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2024 до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2023 року в адміністративній справі №160/11422/23, яку було подано заявником апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції відповідно до положень ст. 297 КАС України.

Вказана апеляційна скарга передана судді-доповідачу 18.01.2024.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2023 року в адміністративній справі №160/11422/23, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції, Дніпропетровського окружного адміністративного суду, матеріали адміністративної справи №160/11422/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛАЙНЕР» до Головногоравління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

На підставі викладеного, керуючи ст. ст. 297-300 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №160/11422/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛАЙНЕР» до Головногоравління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та зобов`язати суд першої інстанції протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали даної адміністративної справи для вирішення питання щодо наявності підстав для відкриття апеляційного провадження.

СуддяТ.С. Прокопчук

Дата ухвалення рішення23.01.2024
Оприлюднено26.01.2024
Номер документу116518926
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —160/11422/23

Ухвала від 12.04.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Прокопчук Т.С.

Ухвала від 12.02.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Прокопчук Т.С.

Ухвала від 23.01.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Прокопчук Т.С.

Рішення від 18.12.2023

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Букіна Лілія Євгенівна

Ухвала від 18.12.2023

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Букіна Лілія Євгенівна

Ухвала від 28.07.2023

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Букіна Лілія Євгенівна

Ухвала від 28.07.2023

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Букіна Лілія Євгенівна

Ухвала від 29.05.2023

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Букіна Лілія Євгенівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні