Ухвала

від 20.09.2023 по справі 450/2912/22

ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/2912/22 Провадження № 2/450/214/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

при секретарі Дикій О. Ю.

за участі:

представника позивача за первісним позовом

та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1

представника відповідача за первісним позовом

та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Пустомити цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

в провадженніПустомитівського районногосуду Львівськоїобласті перебуваєцивільна справазапервісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

12.09.2023 року на адресу суду надійшла заява відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 про залишення зустрічної позовної заяви без руху в частині вимог: про визнання об`єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_3 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 252 кв. м.; у порядку поділу спільної сумісної власності визнати за ОСОБА_4 право власності на ідеальної частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 252 кв. м.; зобов`язання відповідача ОСОБА_3 сплатити компенсувати половину вартості майна (грошових коштів) внесених до статутного внеску ТзОВ «ЛЕОТРАНС», дата державної реєстрації 11.04.2000 року, ідентифікаційний код юридичної особи 30918432, її місцезнаходження у Личаківському районі м. Львова, зареєстроване за адресою: м. Львів, вул. Пасічна, 81/58, що становить відповідно 180000 тисяч гривень, поклавши дану суму на депозитний рахунок суду, або добровільно сплативши ОСОБА_4 залишити без розгляду.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом заяву підтримала та просила задоволити.

Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом в підготовчому судовому засіданні проти заяви не заперечив.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, приходить до висновку, що заява про залишення зустрічного позову без розгляду в частині вимог підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що залишення зустрічної позовної заяви в частині вимог без розгляду не порушує права та інтереси як позивача за зустрічним позовом, за яким відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України зберігається право звернутися до суду повторно, так і відповідача за зустрічним позовом, а тому зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя в частині вимог: про визнання об`єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_3 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 252 кв. м.; у порядку поділу спільної сумісної власності визнати за ОСОБА_4 право власності на ідеальної частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 252 кв. м.; зобов`язання відповідача ОСОБА_3 сплатити компенсувати половину вартості майна (грошових коштів) внесених до статутного внеску ТзОВ «ЛЕОТРАНС», дата державної реєстрації 11.04.2000 року, ідентифікаційний код юридичної особи 30918432, її місцезнаходження у Личаківському районі м. Львова, зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , що становить відповідно 180000 тисяч гривень, поклавши дану суму на депозитний рахунок суду, або добровільно сплативши ОСОБА_4 , слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 200, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя в частині вимог:

про визнання об`єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_3 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 252 кв. м.;

у порядку поділу спільної сумісної власності визнати за ОСОБА_4 право власності на ідеальної частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 252 кв. м.;

зобов`язання відповідача ОСОБА_3 сплатити компенсувати половину вартості майна (грошових коштів) внесених до статутного внеску ТзОВ «ЛЕОТРАНС», дата державної реєстрації 11.04.2000 року, ідентифікаційний код юридичної особи 30918432, її місцезнаходження у Личаківському районі м. Львова, зареєстроване за адресою: м. Львів, вул. Пасічна, 81/58, що становить відповідно 180000 тисяч гривень, поклавши дану суму на депозитний рахунок суду, або добровільно сплативши ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 22.09.2023 року.

СуддяІ. І. Мельничук