Ухвала
від 24.01.2024 по справі 293/1596/23
ЧЕРНЯХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №293/1596/23

Провадження № 2/293/187/2024

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

24 січня 2024 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівськогорайонного судуЖитомирської області Проценко Л.Й., вирішуючи питання про відкриття провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 , адреса/місце знаходження: АДРЕСА_1 , до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, адреса/місцезнаходження: вул.Л.Ступницького, 68, с.Оліївка, Житомирський район, Житомирська область, 12402, про захист трудових прав, визнання незаконними та скасування рішень роботодавця про звільнення з роботи з посади директора за прогул, про поновлення на роботі і посаді, стягнення втраченого за час вимушеного прогулу середнього заробітку та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

02.10.2023 ОСОБА_1 звернувся до Черняхівського районного суду Житомирської області з позовом, в якому просить захистити його порушені права, а саме:

- поновити ОСОБА_1 на роботі в Оліївській сільській раді Житомирського району Житомирської області на посаді директора комунального підприємства «Здобуток» Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, визнавши незаконним звільнення з 03 жовтня 2022 року з роботи з посади згідно рішення Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 09 вересня 2022 року № 607 «Про дострокове розірвання контракту та звільнення директора Комунального підприємства «Здобуток» Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області Сича А.В.» «на підставі п.4 ст.40 КЗпП України» та розпорядження Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 26 вересня 2022 року № 302-к/тр;

- стягнути з Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області на користь ОСОБА_1 , втрачений заробіток за час вимушеного прогулу з 03 жовтня 2022 року по день постановлення судом рішення у справі;

- стягнути з Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області на користь ОСОБА_1 немайнову (моральну) шкоду, завдану порушенням моїх трудових прав у розмірі 100000 (ста тисяч) гривень.

Ухвалою суду від 20.11.2023 позовну заяву ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто заявнику.

21.11.2023 за №293/1596/23/8644/2023 суд направив ОСОБА_1 копію ухвали суду від 20.11.2023 для відома. Одночасно повернуто позовну заяву з додатками на 87 арк та квитанція від 02.10.2023.

Не погоджуючись із ухвалою суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду.

10.01.2024 Житомирський апеляційний суд задовольнив апеляційну скаргу ОСОБА_1 скасував ухвалу Черняхівського районного суду Житомирської області від 20.11.2023 та направив справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

23.01.2024 цивільна справа №293/1596/23 повернулась до Черняхівського районного суду Житомирської області.

Оскільки, відповідно до ухвали Черняхівського районного суду Житомирської області від 20.11.2023 позовні матеріали повернуті позивачу і не долучені ним до апеляційної скарги, суд з метою дотримання вимог процесуального законодавства вважає за необхідне зобов`язати позивача надати до суду повернуті йому позовні матеріали з додатками для продовження розгляду.

Враховуючи доводи зазначені в ухвалі Житомирського апеляційного суд від 10.01.2024, судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, спір підсудний Черняхівському районному суду Житомирської області згідно ст.27-30 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у цивільній справі, встановлені ЦПК України, відсутні.

Враховуючи предмет та підстави позову, відповідно до вимог ст.19 ЦПК України, розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 23-30, 84, 186-187, 190-192 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти позовнузаяву дорозгляду тавідкрити провадженняу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Оліївськоїсільської радиЖитомирського районуЖитомирської області про захист трудових прав, визнання незаконними та скасування рішень роботодавця про звільнення з роботи з посади директора за прогул, про поновлення на роботі і посаді, стягнення втраченого за час вимушеного прогулу середнього заробітку та моральної шкоди.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначити на 27.02.2024 о 10 год 00 хв. у залі судових засідань№3 Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: 12301, Житомирська область, смтЧерняхів, вул.Слобідська,1.

Зобов`язати позивача надати до суду повернуті йому позовні матеріали з додатками для продовження розгляду.

У судове засідання викликати сторони.

Відповідач має право подати суду відзив на позов не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі та зобов`язаний надіслати копію відзиву з доданими до нього документами іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк для подання відзиву відповідач має право подати зустрічний позов.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, роздрукованих з автоматизованої системи документообігу суду в обсязі приєднаних до обліково-статистичної картки КП «Д-3», що отримані Черняхівським районним судом Житомирської області 02.10.2023.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ПРОЦЕНКО

СудЧерняхівський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення24.01.2024
Оприлюднено26.01.2024
Номер документу116527364
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них

Судовий реєстр по справі —293/1596/23

Ухвала від 16.09.2024

Цивільне

Черняхівський районний суд Житомирської області

Проценко Л. Й.

Ухвала від 01.07.2024

Цивільне

Черняхівський районний суд Житомирської області

Проценко Л. Й.

Ухвала від 30.05.2024

Цивільне

Черняхівський районний суд Житомирської області

Проценко Л. Й.

Ухвала від 16.04.2024

Цивільне

Черняхівський районний суд Житомирської області

Проценко Л. Й.

Ухвала від 24.01.2024

Цивільне

Черняхівський районний суд Житомирської області

Проценко Л. Й.

Постанова від 10.01.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Ухвала від 26.12.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Ухвала від 26.12.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Ухвала від 14.12.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Ухвала від 14.12.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні