Ухвала

від 24.01.2024 по справі 918/266/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"24" січня 2024 р. Справа№ 918/266/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Козир Т.П.

Мальченко А.О.

секретар судового засідання Мельничук О.С.

від прокуратури - Синюк І.А.

від позивача - не з`явився,

від відповідача - не з`явився.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2023 (повний текст рішення складено 16.10.2023)

у справі № 918/266/23 (суддя Алєєва І.В.)

За позовом Заступника керівника Рівненської обласної прокуратури в інтересах держави

в особі Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Радивилівської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП"

про стягнення 85 189, 00 грн. та визнання недійсними додаткових угод, -

В С Т А Н О В И В :

У 2023 році Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Радивилівської міської ради звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" про стягнення коштів 85 189,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 19.04.2023 позовну заяву передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.10.2023 позовні вимоги задоволено повністю. Визнано недійсними:

- додаткову угоду від 12.10.2020 № 4 до Договору від 11.01.2020 № ВРЕ-26-2020 про постачання електричної енергії споживачу.

- додаткову угоду від 28.10.2020 № 5 до Договору від 11.01.2020 № ВРЕ-26-2020 про постачання електричної енергії споживачу.

- додаткову угоду від 16.12.2020 № 6 до Договору від 11.01.2020 № ВРЕ-26-2020 про постачання електричної енергії споживачу.

- додаткову угоду від 24.12.2020 № 7 до Договору від 11.01.2020 № ВРЕ-26-2020 про постачання електричної енергії споживачу.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" на користь Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Радивилівської міської ради грошові кошти в розмірі 85 189 грн 00 коп. та з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" на користь Рівненської обласної прокуратури судовий збір в розмірі 13 420 грн 00 коп.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2023 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2023 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Козир Т.П., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2023 року відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2023 та витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №918/266/23.

20.11.2023 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів з Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №918/266/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2023 у справі №918/266/23, розгляд справи призначено на 24.01.2024 р.

В судове засідання 22.02.2023 року з`явився прокурор у справі. Представники позивача та відповідача не з`явилися, про дату та час були повідомлені належним чином.

Одночасно з цим, колегія суддів зазначає, що під час дослідження матеріалів справи, встановлено, що обґрунтовуючи підстави позову, прокурор посилався на укладання позивачем з відповідачем спірних додаткових угод до договору з порушенням вимог пункту 2 частини 5 статті 41 Закону України "Про публічні закупівлі", яке в свою чергу, не відповідає принципу максимальної економії бюджетних коштів.

При цьому, апеляційним судом, також встановлено, що наразі Великою Палатою Верховного Суду ухвалою від 11.10.2023 прийнято до розгляду справу №922/2321/21, в якій касаційний господарський суд відступив від висновку касаційного адміністративного суду, викладеного у постанові від 05.04.2023 у справі №420/17618/17 щодо можливості внесення необмеженої кількості раз змін до договору про закупілю бензину та дизельного пального, газу та електричної енергії в частині збільшення ціни за одиницю товару, за умови дотримання обмеження щодо збільшення такої ціни до 10 відсотків за один раз пропорційно збільшенню ціни відповідного товару на ринку, і за умови що наведена зміна не призведе до збільшення суми, визначеної у договорі про закупівлю.

Частиною 4 статті 236 Господарського процесуального кодексу України, яка кореспондується з положеннями частини 6 статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", встановлено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Згідно з пунктом 7 частини 1, частиною 3 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 7 частини 1 статті 228 цього Кодексу, до закінчення перегляду в касаційному порядку (пункт 11 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України).

За таких обставин, враховуючи, що Великою Палатою Верховного Суду переглядається судове рішення у правовідносинах, подібних тим, що розглядаються в рамках даної справи, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі №922/2432/23 до розгляду Великою Палатою Верховного суду справи №922/2321/22.

Керуючись статтями 228, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2023 у справі №918/266/23 зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №922/2321/22.

2. Зобов`язати учасників справи повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду справи №922/2321/22та надати суду відповідні процесуальні документи.

Дану ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження на електронні адреси.

Відповідно до ч. 1, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню у строки та в порядку передбаченими ст.ст. 287, 288 ГПК України.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді Т.П. Козир

А.О. Мальченко