ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"25" січня 2024 р. Справа№ 910/20094/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Михальської Ю.Б.
суддів: Іоннікової І.А.
Тищенко А.І.
розглянувши апеляційну скаргу Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.01.2024 (повний текст складено 12.01.2024)
у справі №910/20094/23 (суддя Владислав Демидов)
за позовом Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради
до Приватного підприємства «Інтерторг-2009»
про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2024 у справі №910/20094/23 заяву Приватного підприємства «Інтерторг-2009» про скасування заходів забезпечення позову задоволено.
Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду від 03.01.2024 у справі №910/20094/23.
Скасовано арешт на: - закінчений будівництвом об`єкт - нежитлову будівлю загальною площею 3258,2 кв.м на земельній ділянці з кадастровим номером 8000000000:79:061:0117 на вул. Філатова Академіка, будинок 5 у м. Києві (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2839023380000); - на земельну ділянку площею 0,0650 га на вул. Академіка Філатова, 5 у Печерському районі міста Києва (кадастровий номер 8000000000:79:061:0117).
Скасовано заборону державним реєстраторам прав на нерухоме майно в розумінні Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», а також будь-яким іншим особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, будь-яким суб`єктам державної реєстрації прав та нотаріусам здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо закінченого будівництвом об`єкта - нежитлової будівлі загальною площею 3258,2 кв.м на земельній ділянці з кадастровим номером 8000000000:79:061:0117 на вул. Філатова Академіка, будинок 5 у м. Києві, в тому числі приймати рішення про державну реєстрацію, здійснювати будь-яку державну реєстрацію змін стосовно нерухомого майна по вул. Філатова Академіка, 5 у Печерському районі міста Києва та вносити будь-які записи про такі зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2839023380000).
Не погодившись із прийнятою ухвалою, 19.01.2024 засобами поштового зв`язку Київська міська прокуратура звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.01.2024 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом у справі №910/20094/23, у задоволенні клопотання Приватного підприємства «Інтерторг-2009» про скасування заходів забезпечення позову відмовити.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2024 апеляційну скаргу Київської міської прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.01.2024 у справі №910/20094/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Іоннікова І.А., Тищенко А.І.
Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Згідно пункту 17.10. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.
Предметом апеляційного оскарження є ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову (пункт 4 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України).
Оскільки апеляційна скаргу подана до суду апеляційної інстанції, в якій матеріали справи №910/20094/23 відсутні, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 11.01.2024 у справі №910/20094/23 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Київської міської прокуратури.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-
У Х В А Л И В:
1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 11.01.2024 у справі №910/20094/23.
2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Київської міської прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.01.2024 у справі №910/20094/23 до надходження матеріалів оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 11.01.2024 у справі №910/20094/23 з Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Ю.Б. Михальська
Судді І.А. Іоннікова
А.І. Тищенко
Дата ухвалення рішення | 25.01.2024 |
Оприлюднено | 29.01.2024 |
Номер документу | 116538166 |
Судочинство | Господарське |
Суть | розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Михальська Ю.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні