Постанова
від 25.01.2024 по справі 906/1041/19
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

25 січня 2024 року Справа № 906/1041/19 (906/878/21)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Миханюк М.В. , суддя Юрчук М.І.

секретар судового засідання Шилан О.С.

за участю представників сторін:

від відповідача 2: Ренгач С.В., Висторобець В.О. (адвокат),

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради на рішення Господарського суду Житомирської області, ухвалене 11.09.2023 (суддя Макаревич В.А., повний текст складено 21.09.2023) у справі № 906/1041/19 (906/878/21)

за позовом Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради

до:- Приватного підприємства "Під ключ" в особі ліквідатора Носань Н.С.

- ОСОБА_1

- Ренгача Павла Сергійовича

за участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нерухомість-Інвест";

- Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської державної адміністрації

про:- визнання недійсним договору купівлі - продажу майнових прав;

- визнання недійсним свідоцтва про право власності;

- скасування запису про державну реєстрацію права власності;

- витребування об`єкта нерухомого майна

(у межах справи № 906/1041/19 про банкрутство Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради)

Керуючись ст. ст. 269, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Житомирської області від 11 вересня 2023 року у справі №906/1041/19 (906/878/21) залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції у строк та в порядку, встановленому статтями 287-289 ГПК України.

Справу №906/1041/19 (906/878/21) повернути Господарському суду Житомирської області.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Юрчук М.І.

Дата ухвалення рішення25.01.2024
Оприлюднено29.01.2024
Номер документу116538302
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: майнові спори, стороною в яких є боржник

Судовий реєстр по справі —906/1041/19

Ухвала від 30.05.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 04.04.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 26.02.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 15.02.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 15.02.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 06.02.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Постанова від 25.01.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Постанова від 25.01.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 19.01.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 20.12.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні