ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
Від "23" січня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1215/20
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Альтарес Фінанс"
До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо"
про визнання банкрутом
Суддя Гнисюк С.Д.
Присутні:
- від боржника: Рабан М.Т. - ліквідатор (в режимі відеоконференції);
- від кредитора: Акціонерного товариства "Сенс-Банк" адвокат Корецький І.Г. (в режимі відеоконференції).
В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/1215/20 про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо".
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 02.11.2023 відкладено розгляд звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо" Рабана М.Т. №1 від 25.01.2022 та ліквідаційного балансу; наступне судове засідання призначено на 23.01.2024.
08.11.2023 на адресу Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд", від ліквідатора банкрута Рабана М.Т. надійшло клопотання/заява від 08.11.2023, щодо поданих до суду звіту та ліквідаційного балансу.
09.11.2023 до Господарського суду Житомирської області через систему "Електронний суд" надійшло клопотання від арбітражного керуючого Рабана М.Т. від 09.11.2023 (про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатора у справі №906/1215/20 про банкрутство ТОВ "Торговий центр "Темпо" від 18.08.2023 та стягнення грошової винагороди з кредиторів), з додатками.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 13.11.2023 зазначене клопотання прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду.
В засіданні суду 23.01.2024 розглядались клопотання/заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо" Рабана Микити Тарасовича від 08.11.2023, щодо поданих до суду звіту та ліквідаційного балансу та клопотання арбітражного керуючого Рабана Микити Тарасовича від 09.11.2023 (в частині затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатора у справі №906/1215/20 про банкрутство ТОВ "Торговий центр "Темпо" від 18.08.2023).
Рабан М.Т. в засіданні суду 23.01.2024 клопотання підтримав та надав усні пояснення.
Представник Акціонерного товариства "Сенс-Банк" проти клопотань не заперечив.
Заслухавши пояснення представників учасників провадження у справі про банкрутство, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Постановою Господарського суду Житомирської області від 23.09.2021, зокрема, визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо" (10001, м. Житомир, вул. Київська, 87; код 34394406) арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича.
У клопотанні від 08.11.2023 Рабан М.Т. щодо поданих до суду звіту та ліквідаційного балансу, просить суд:
- вважати подані звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо" Рабана М.Т. № 1 від 25.01.2022 та ліквідаційний баланс ТОВ "Торговий центр "Темпо" від 25.01.2022 проміжними;
- розглянути кінцеві звіт ліквідатора ТОВ "Торговий центр "Темпо" №1 від 25.08.23р. та ліквідаційний баланс від 25.08.2023, що були затверджені комітетом кредиторів від 17.10.2023.
Як вбачається з матеріалів справи, 31.01.2022 на адресу Господарського суду Житомирської області від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо" Рабана М.Т. надійшов звіт ліквідатора №1 від 25.01.2022 та ліквідаційний баланс, згідно якого просить суд затвердити звіт, ліквідувати банкрута та закрити провадження у справі.
20.08.2023 на адресу Господарського суду Житомирської області від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо" Рабана М.Т. надійшов звіт ліквідатора №1 від 25.08.2023 та ліквідаційний баланс, згідно якого просить суд затвердити звіт, ліквідувати банкрута та закрити провадження у справі.
Відповідно до запиту №1 від 17.10.2023, АТ "Сенс-Банк" затверджено звіт ліквідатора від 25.08.2023 та ліквідаційний баланс від 25.08.2023. У той же час ТОВ "Фінансова компанія "Альтарес Фінанс" такого погодження не дало.
Дослідивши зміст звітів ліквідатора №1 від 25.01.2022 та №1 від 25.08.2023, суд встановив що вони є ідентичними, а саме щодо заходів, які стосуються здійснення ліквідатором дій щодо банкрута в ході проведення ліквідаційної процедури.
Відмінність звітів полягає лише у приведенні арбітражним керуючим Рабаном М.Т. реєстру вимог кредиторів, який долучено до звіту, у відповідність до матеріалів справи, а саме: внесено зміни до реєстру вимог кредиторів, що не є додатковими заходами здійснення ліквідаційної процедури.
Також у звіті від 25.08.2023 додатково зазначено про розгляд апеляційним судом апеляційної скарги АТ "Сенс Банк" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 06.12.2022 де Рабан М.Т. приймав участь.
Суд зазначає, що участь у апеляційному провадженні арбітражного керуючого Рабана М.Т. у даному випадку здійснювалось не в інтересах банкрута, а для захисту власних інтересів (питання стягнення з кредитора грошової винагороди розпорядника майна), що також не є додатковими заходами здійснення ліквідаційної процедури.
Отже, судом встановлено, що ліквідатором після 25.01.2022 не було проведено додаткових заходів щодо ліквідаційної процедури, а тому суд не приймає звіт від № 1 від 25.08.2023 та ліквідаційний баланс, як такі, що є новими (відмінними від звіту №1 від 25.01.2022 та ліквідаційного балансу), визначають новий строк закінчення ліквідаційної процедури та анулюють попередньо подані звіт №1 від 25.01.2022 та ліквідаційний баланс.
Рішення комітету кредиторів (кредитора) не є беззаперечною підставою для затвердження судом звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
Щодо клопотання арбітражного керуючого Рабана М.Т. від 09.11.2023 (в частині затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатора у справі №906/1215/20 про банкрутство ТОВ "Торговий центр "Темпо" від 18.08.2023), суд вказує про наступне.
У клопотанні від 09.11.2023 Рабан М.Т. посилається на ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства та зазначає про те, що оскільки, підсумкове судове засідання в даній справі було призначене на 29.08.2023, то даний звіт в частині грошової винагороди розраховано до даної дати. Таким чином, основна грошова винагорода арбітражного керуючого в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень ліквідатора ТОВ "Торговий центр "Темпо" в період з 23.09.2021 по 29.08.2023 становить - 456 900 грн. (помісячний розрахунок вказано у звіті про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатора у справі №906/1215/20 від 18.08.2023, який додано). Вказує, що оплата послуг ліквідатора (розпорядника майна) може бути покладена на всіх виявлених кредиторів у справі про банкрутство. Ліквідатором було скликано комітет кредиторів, шляхом направлення відповідних документів для проведення комітету кредиторів дистанційно зокрема і щодо питання затвердження звіту про перерахування грошової винагороди ліквідатора. Строк для направлення відповідних рішень було встановлено до 25.08.2023 у зазначений строк кредиторами не було направлено відповідного заповненого запиту на адресу ліквідатора. Водночас, представник АТ "Сенс Банк" у телефонному режимі повідомив про схвалення поданого звіту про перерахування грошової винагороди ліквідатора. В подальшому ліквідатором було повторно скликано комітет кредиторів, шляхом направлення відповідних документів для проведення комітету кредиторів дистанційно зокрема і щодо питання затвердження звіту про перерахування грошової винагороди ліквідатора. Строк для направлення відповідних рішень було встановлено до 17.10.2023 у зазначений строк кредитором АТ "Сенс Банк" було направлено відповідний заповнений запит на адресу ліквідатора, що засвідчував схвалення більшістю голосів комітету кредиторів звіту про перерахування грошової винагороди.
На підставі зазначеного просить суд затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатора у справі №906/1215/20 про банкрутство ТОВ "Торговий центр "Темпо" від 18.08.2023 за період з 23.09.2021 по 29.08.2023 у сумі - 456 900,00грн.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч.6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.
Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Житомирської області від 06.12.2022 затверджено звіт арбітражного керуючого Рабана Микити Тарасовича про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо" з 23.09.2021 по 25.01.2022 на суму 76 025,81грн.
У своєму звіті від 18.08.2023 №1 арбітражний керуючий навів розрахунок за період з 23.09.2021 по 29.08.2023 на суму - 456 900,00 грн.
Тобто, повторно заявлено період з 23.09.2021 по 25.01.2022, за який вже судом розглянуто та затверджено арбітражному керуючому грошову винагороду.
Слід зазначити, що після подання до суду на затвердження остаточного звіту та ліквідаційного балансу, грошова винагорода не нараховується з огляду на те, що звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Складення остаточного звіту та подання його до суду, свідчить про те, що дії по ліквідаційній процедурі банкрута ліквідатором вже проведені в повному обсязі, тому підстави для нарахування арбітражному керуючому грошової винагороди після складання такого звіту відсутні.
Строк подальшого розгляду судом звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу не є строком за який ліквідатор має право нараховувати собі грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора, без вчинення конкретних дій на виконання таких обов`язків.
Отже, грошова винагорода за період з 26.01.2022 по 29.08.2023 заявлена арбітражним керуючим Рабаном М.Т. безпідставно.
Посилання арбітражного керуючого на те, що нарахування грошової винагороди здійснюється до дати підсумкового засідання, суд не приймає так як вони не відповідають нормам чинного законодавства України.
Також, суд зазначає, що за період з 26.01.2022 по 29.08.2023 (додатково заявлений ліквідатором період нарахування грошової винагороди) матеріали справи перебували у апеляційній інстанції. Решта часу здійснювався розгляд (залишення без розгляду, відкладення розгляду через невиконання арбітражним керуючим вимог ухвал суду, тощо) клопотань арбітражного керуючого Рабана М.Т., які також стосувалися його інтересів (грошової винагороди). Неодноразові відкладення розгляду клопотань призвели до затягування розгляду справи, у той час коли фактично ліквідаційна процедура та заходи для її проведення - завершилися.
Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення поданих клопотань, тому в задоволенні клопотання/заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо" Рабана Микити Тарасовича від 08.11.2023 та в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Рабана Микити Тарасовича від 09.11.2023 (в частині затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатора у справі №906/1215/20 про банкрутство ТОВ "Торговий центр "Темпо" від 18.08.2023) слід відмовити.
Керуючись статтями 30, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області,-
УХВАЛИВ:
1. В задоволенні клопотання/заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо" Рабана Микити Тарасовича від 08.11.2023 відмовити.
2. В задоволенні клопотання арбітражного керуючого Рабана Микити Тарасовича від 09.11.2023 (в частині затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатора у справі №906/1215/20 про банкрутство ТОВ "Торговий центр "Темпо" від 18.08.2023) - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Дата складання повного тексту ухвали: 25.01.2024.
Суддя Гнисюк С.Д.
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 23.01.2024 |
Оприлюднено | 29.01.2024 |
Номер документу | 116538728 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Гнисюк С.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні