Ухвала

від 17.01.2024 по справі 307/2265/22

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 307/2265/22

У Х В А Л А

про витребування доказів

17 січня 2024 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючої судді Кожух О.А.,

суддів Джуги С.Д., Собослоя Г.Г.,

за участі секретаря Терпай С.М.,

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 20 червня 2023 року (повний текст рішення складено 23.06.2023, головуючий суддя Бряник М.М.) у справі №307/2265/22 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз»» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Тячівське Управління соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу,

в с т а н о в и в:

Рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 20.06.2023 позов АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 4757,62 грн та судовий збір у розмірі 2481,00 грн.

На таке рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. Посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить оскаржуване рішення скасувати й ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз».

Апеляційну скаргу мотивовано тим, що дружина апелянта ОСОБА_2 отримувала за період 2020-2022 років пільги на комунальні послуги, зокрема на оплату освітлення, спожитого газу та вартості розподілу газопостачання.

Відповідно до листа Тячівського УСЗН за №1556 від 14.09.2023 вбачається, що ОСОБА_2 перебувала на обліку в управлінні як «сільський медик на пенсії», користувалася пільгами на житлово-комунальні послуги за 2019-2022 роки в розмірі 20614,13 грн в готівковій формі шляхом перерахування коштів в АТ «Ощадбанк» (а.с.205).

Враховуючи наведене та зважаючи на те, що учасники справи не з`являються у судові засідання, які призначаються апеляційним судом, з метою встановлення фактичних обставин, від яких залежить правильне вирішення справи, задля повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, судова колегія вважає за необхідне витребувати від Закарпатського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» (88000, м. Ужгород, вул. Корзо, 15) інформацію про щомісячні операції, здійснені за обліковим записом пільговика ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 28.09.1998 Тячівським РВ УМВС України в Закарпатській області, РНОКПП НОМЕР_2 ) щодо перерахування коштів управителям, об`єднанням, виконавцям комунальних послуг за період 01.08.2020 по 30.04.2022.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Витребувати від Закарпатського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» (88000, м. Ужгород, вул. Корзо, 15) інформацію про щомісячні операції, здійснені за обліковим записом пільговика ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 28.09.1998 Тячівським РВ УМВС України в Закарпатській області, РНОКПП НОМЕР_2 ) щодо перерахування коштів управителям, об`єднанням, виконавцям комунальних послуг за період 01.08.2020 по 30.04.2022.

Вказаний документ необхідно надіслати безпосередньо Закарпатському апеляційному суду (88000, м. Ужгород, вул. Довженка, 7) протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуюча:

Судді: