Ухвала
від 24.01.2024 по справі 916/3594/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"24" січня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3594/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяви корпорації «ANB INTERNATIONAL CORPORATION», підписані представником Чорним Аркадієм Львовичем про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду (вх. №2827/24 від 23.01.2024) та про надання доступу до електронної справи (вх. № 2828/24 від 23.01.2024), подані по справі, -

за позовом: ОСОБА_1

до відповідачів: корпорації "ANB INTERNATIONAL CORPORATION",

громадської організації "Центр захисту інвалідів",

виробничо-торгівельної фірми „Галатея" у виді дочірнього підприємства, ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю "Дінаре"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування рішень державного реєстратора, визнання недійсним договору, визначення розміру статутного капіталу.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/3594/21 за позовом ОСОБА_1 до корпорації "ANB INTERNATIONAL CORPORATION", громадської організації "Центр захисту інвалідів", виробничо-торгівельної фірми "Галатея" у виді дочірнього підприємства, ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю "Дінаре", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , про (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог) про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування рішень державного реєстратора, визнання недійсним договору, визначення розміру статутного капіталу.

25.10.2023 до суду від керівника громадської організації "Центр захисту інвалідів" Чорного Аркадія Львовича надійшла заява про надання доступ до електронної справи №916/3594/21 в підсистемі «Електронний суд».

Судом було задоволено дану заяву та надано Чорному Аркадію Львовичу 25.10.2023 доступ до електронної справи.

Ухвалою від 25.10.2023 судом було задоволено клопотання ОСОБА_1 про направлення судових документів, підготовче засідання відкладено на "24" січня 2024 р. о 12:00, призначено резервну дату підготовчого засідання - "19" лютого 2024р. о 12:00 год., зобов`язано учасників судового процесу з`явитись у судове засідання, зобов`язано позивача надати суду докази направлення даної ухвали на адресу корпорація "ANB INTERNATIONAL CORPORATION" та третіх осіб.

23.01.2024 до суду від корпорації «ANB INTERNATIONAL CORPORATION» надійшла заява, підписана Чорним Аркадієм Львовичем , про участь у судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю Чорного Аркадія Львовича як уповноваженого представника «ANB INTERNATIONAL CORPORATION».

Крім того, 23.01.2024 до суду від корпорації «ANB INTERNATIONAL CORPORATION» надійшла заява, підписана Чорним Аркадієм Львовичем , про надання Чорному Аркадію Львовичу доступу до електронної справи або направлення сканованих копій матеріалів справи №916/3594/21 на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши вказані заяви, господарський суд дійшов наступного висновку.

Чорний Аркадій Львович 25.10.2023 отримав доступ до електронної справи №916/3594/21 в підсистемі «Електронний суд» як керівник громадської організації "Центр захисту інвалідів", а, отже, у задоволенні заяви, підписаній Чорним Аркадієм Львовичем в інтересах корпорації «ANB INTERNATIONAL CORPORATION» про надання доступу до електронної справи №916/3594/21 в підсистемі «Електронний суд» необхідно відмовити. Суд зазначає, що повторне надання доступу одній і тій особі не передбачено вимогами чинного законодавства.

При цьому, суд зазначає, що приписами ГПК України не передбачено права суду направляти копії матеріалів справи №916/3594/21 на електронну пошту, а, отже, у задоволенні вимог заяви у названій частині також слід відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду, підписана Чорним Аркадієм Львовичем в інтересах корпорації «ANB INTERNATIONAL CORPORATION», надійшла до суду 23.01.2024, тобто за день до призначеного судом підготовчого засідання, а, отже, у задоволенні заяви в частині проведення підготовчого засідання 24.01.2024 о 12:00 год. в режимі відеоконференції за участю вказаного представника у будь-якому випадку необхідно відмовити.

При вирішенні питання про участь Чорного Аркадія Львовича в режимі відеоконференції поза межами суду як представника корпорації «ANB INTERNATIONAL CORPORATION» у підготовчому засіданні, яке ухвалою суду від 25.10.2023 було призначено на 19.02.2024 о 12:00 год., суд враховує наступне.

Згідно з приписами ст. 13 Закону України «Про міжнародне приватне право» № 2709-IV від 23.06.2005р. документи, що видані уповноваженими органами іноземних держав у встановленій формі, визнаються дійсними в Україні в разі їх легалізації, якщо інше не передбачено законом або міжнародним договором України.

В силу вимог ст. 74 Закону України «Про міжнародне приватне право» процесуальна правоздатність і дієздатність іноземних осіб в Україні визначаються відповідно до права України. а вимогу суду, який розглядає справу, іноземна юридична особа має представити оформлений з урахуванням статті 13 цього Закону документ, що є доказом правосуб`єктності юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 91 ГПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Враховуючи надання представником корпорації «ANB INTERNATIONAL CORPORATION» копій документів на підтвердження наявності повноважень представляти іноземну юридичну особу, яка є відповідачем за заявленими позивачем вимогами, суд, керуючись приписами ст. 74 Закону України «Про міжнародне приватне право», ч. 6 ст. 91 ГПК України вважає за необхідне витребувати у представника оригінали документів, які підтверджують його повноваження, для їх огляду у підготовчому засіданні, яке призначене на 19.02.2024.

Керуючись ст. ст. 91, 197, 234 ГПК України, ст. ст. 13, 74 Закону України «Про міжнародне приватне право», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити корпорації «ANB INTERNATIONAL CORPORATION» у задоволенні заяви, підписаній представником Чорним Аркадієм Львовичем, про надання Чорному Аркадію Львовичу доступу до електронної справи або направлення копії матеріалів справи №916/3594/21 на електронну пошту.

2. Відмовити корпорації «ANB INTERNATIONAL CORPORATION» у задоволенні заяви, підписаній представником Чорним Аркадієм Львовичем, про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 24.01.2024 о 12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами суду.

3. Витребувати у представника корпорації «ANB INTERNATIONAL CORPORATION» Чорного Аркадія Львовича оригінали документів, які підтверджують його повноваження, для їх огляду у підготовчому засіданні 19.02.2024 з метою перевірки повноважень представника та забезпечення йому можливості брати участь у засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду від імені корпорації «ANB INTERNATIONAL CORPORATION».

Ухвала набрала законної сили 24.01.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення24.01.2024
Оприлюднено29.01.2024
Номер документу116541100
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі

Судовий реєстр по справі —916/3594/21

Ухвала від 10.07.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 10.07.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 27.02.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 21.02.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 24.01.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 25.10.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 17.10.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 17.10.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 03.10.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 27.09.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні