ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"10" липня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3594/21
Господарський суд Одеської області
У складі судді Желєзної С.П.
Секретаря судових засідань Босової Ю.С.
За участю представників сторін:
Від позивача: Подберезська Н.В. на підставі ордеру;
Від відповідачів:
- громадської організації "Центр захисту інвалідів": не з`явився;
- виробничо-торгівельної фірми Галатея у виді дочірнього підприємства: не з`явився;
- ОСОБА_1 : не з`явився;
- корпорації "ANB INTERNATIONAL CORPORATION": не з`явився;
- товариства з обмеженою відповідальністю "Дінаре": не з`явився;
Від третіх осіб: не з`явились;
Розглянувши у підготовчому засіданні заяву ОСОБА_2 (вх. №24405/24 від 21.06.2024) про відмову від позову, подану по справі за позовом ОСОБА_2 до корпорації ANB International Corporation, громадської організації "Центр захисту інвалідів", виробничо-торгівельної фірми „Галатея у виді дочірнього підприємства, ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю "Дінаре", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування рішень державного реєстратора, визнання недійсним договору, визначення розміру статутного капіталу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась до господарського суду з позовною заявою до корпорації ANB International Corporation, громадської організації "Центр захисту інвалідів", виробничо-торгівельної фірми Галатея у виді дочірнього підприємства, ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю "Дінаре" про (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог):
1) визнання рішення загальних зборів учасників ТОВ Дінаре, яке оформлено протоколом № 2 від 21.02.2017р., про передачу ОСОБА_5 корпоративних прав ДП Галатея, що оцінюються в 705 000,00 грн. до статутного капіталу ТОВ Дінаре, недійсним;
2) скасування рішення державного реєстратора на підставі якого було зареєстровано зміну власника корпоративних прав ДП Галатея згідно рішення загальних зборів учасників ТОВ Дінаре, яке оформлене протоколом № 2 від 21.02.2017р.;
3) визнання недійсним договору купівлі-продажу №4 від 16.03.2017р., укладеного між ТОВ Дінаре та громадською організацією Центр захисту інвалідів;
4) скасування рішення державного реєстратора, на підставі якого було зареєстровано зміну власника корпоративних прав ДП Галатея згідно договору купівлі-продажу №4 від 16.03.2017р.;
5) визначення, що розмір частки ОСОБА_2 у статутному капіталі ДП Галатея становить 0,8% у розмірі 352 500,00 грн.
Ухвалою суду від 06.12.2021 заява ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову була задоволена.
Ухвалою суду від 07.12.2021 дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження та залучено до участі у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Ухвалою суду від 27.02.2024 провадження у справі було зупинено до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про отримання доказів.
21.06.2024 до суду від ОСОБА_2 надійшла заява про відмову від позовних вимог та закриття провадження у справі. Заява про відмову була підписана особисто ОСОБА_2 та надіслана до суду поштою.
Ухвалою суду від 25.06.2024 провадження у справі було поновлено та призначено підготовче засідання на 10.07.2024 об 11:45.
У підготовчому засіданні 10.07.2024 представником позивача було підтримано подану заяву про відмову від позову.
Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, господарський суд дійшов наступного висновку.
Приписами ч. ч. 1-3 ст. 191 ГПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно з п. 4 ч. 1, ч. ч. 3-5 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Приймаючи до уваги викладення ОСОБА_2 відмови від позову у письмовій заяві, підписаній особисто позивачем, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для прийняття відмови позивача від позовних вимог до корпорації ANB International Corporation, громадської організації "Центр захисту інвалідів", виробничо-торгівельної фірми „Галатея у виді дочірнього підприємства, ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю "Дінаре" про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування рішень державного реєстратора, визнання недійсним договору, визначення розміру статутного капіталу згідно з п. 4 ч. 1 ст. ст. 231 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 86, 130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
1.Прийняти відмову ОСОБА_2 від позовних вимог до корпорації ANB International Corporation, громадської організації "Центр захисту інвалідів", виробничо-торгівельної фірми „Галатея у виді дочірнього підприємства, ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю "Дінаре" про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування рішень державного реєстратора, визнання недійсним договору, визначення розміру статутного капіталу.
2.Провадження у справі №916/3594/21 закрити.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.
Повний текст ухвали складено 15.07.2024.
Суддя С.П. Желєзна
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 10.07.2024 |
Оприлюднено | 16.07.2024 |
Номер документу | 120368012 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Желєзна С.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні