Ухвала
від 25.01.2024 по справі 2-2242/04
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2242/04

Провадження № 6/367/67/2024

УХВАЛА

25 січня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Мерзлий Л.В., розглянувши клопотання представника ТОВ "АНСУ" - Кононова І.К. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за заявою представника ТОВ "АНСУ" - Клименка О.Л. про видачу дубліката виконавчого документа, поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання,-

встановив:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться справа за заявою представника ТОВ "АНСУ" - Кононова І.К. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за заявою представника ТОВ "АНСУ" - Клименка О.Л. про видачу дубліката виконавчого документа, поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судове засідання по даній справі призначене на 01.02.2024 на 12.30 год.

24.01.2024 до суду надійшло клопотання від представника ТОВ "АНСУ" - Кононова І.К. про проведення зазначеного засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Відповідно до наказу Голови Верховного Суду від 04.03.2022 року, встановлено особливий режим роботи й запроваджено відповідні організаційні заходи. Згідно з даним наказом якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі призначене на 01.02.2024 на 12.30 год.

в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 212, 247 ЦПК України суд,-

ухвалив:

Клопотання представника ТОВ "АНСУ" - Кононова І.К. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за заявою представника ТОВ "АНСУ" - Клименка О.Л. про видачу дубліката виконавчого документа, поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконанняа - задовольнити.

Допустити учасників процесу до участі у судовому засіданні, яке призначено на 01.02.2024на 12.30год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «vkz.court.gov.ua», яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Роз`яснити сторонам справи що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в підготовчому засіданні.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Мерзлий

СудІрпінський міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення25.01.2024
Оприлюднено29.01.2024
Номер документу116542799
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —2-2242/04

Ухвала від 05.06.2024

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Мерзлий Л. В.

Ухвала від 25.01.2024

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Мерзлий Л. В.

Постанова від 07.12.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Болотов Євген Володимирович

Ухвала від 22.11.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Болотов Євген Володимирович

Ухвала від 04.11.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Болотов Євген Володимирович

Ухвала від 29.09.2022

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Кухленко Д. С.

Ухвала від 23.06.2022

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Кухленко Д. С.

Ухвала від 27.01.2022

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Кухленко Д. С.

Постанова від 02.03.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Махлай Людмила Дмитрівна

Ухвала від 22.02.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Махлай Людмила Дмитрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні