Ухвала

від 25.01.2024 по справі 295/2859/13-ц

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №295/2859/13-ц Головуючий у 1-й інст. Чішман Л. М.

Категорія 84 Доповідач Павицька Т. М.

У Х В А Л А

25 січня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого: Павицької Т.М.

суддів: Талько О.Б., Шевчук А.М.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 29 листопада 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом першого заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Житомирської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Житомирській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про відшкодування шкоди, завданої злочином,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 29 листопада 2023 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою суду, 27.12.2023 представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку направила апеляційну скаргу, яка зареєстрована в Житомирському апеляційному суді - 02 січня 2023 року.

Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 29 листопада 2023 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 не порушувала.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 11 січня 2024 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 29 листопада 2023 року залишено без руху, надано строк для звернення до Житомирського апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

25 січня 2024 року на адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 29 листопада 2023 року.

Як підставу для поновлення строку вказує, що повний текст оскаржуваної ухвали було направлено заявнику шляхом розміщення відповідного документа в системі електронного суду 12.12.2023.

Згідно з ч. 2ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимогст. 127 ЦПК Українисуд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Враховуючи зазначені обставини, які підтверджені матеріалами справи, клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 127,354ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 29 листопада 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді