Ухвала

від 25.01.2024 по справі 420/126/24

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/126/24

У Х В А Л А

25 січня 2024 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛО ІНВЕСТ» до Головного управління ДПС в Одеській області та Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

До суду з позовом звернувся адвокат Юрін Андрій Вячеславович, діючий в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛО ІНВЕСТ» (далі - позивач, ТОВ «КОЛО ІНВЕСТ») до Головного управління ДПС в Одеській області (далі відповідач-1) та Державної податкової служби України (далі відповідач-2), в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області № 9030671/44443576 від 20 червня 2023 року;

- зобов`язати Державну податкову службу зареєструвати Податкову накладну № 1 від 03 травня 2023 року, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «КОЛО ІНВЕСТ», в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання.

Ухвалою суду від 17.01.2024 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛО ІНВЕСТ» до Головного управління ДПС в Одеській області та Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії разом з доданими документами повернуто позивачеві

23.11.2023 р. до суду надійшла заява представника позивача про повернення судового збору, в якій з посиланням на п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», просить задовольнити заяву про повернення судового збору за подачу позовної заяви до Одеського окружного адміністративного суду

Вирішуючи питання щодо повернення судового збору, суд враховує наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У пункті 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Позивачем до позовної заяви про сплату судового збору за подання даного адміністративного позову додано квитанцію № 49 від 29.12.2023 року на суму 2 684,00 грн.

З огляду на вказане, суд вважає за можливе повернути позивачу з Державного бюджету України сплачений ним судовий збір згідно вказаного платіжного документа.

Керуючись ст.ст. 132, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛО ІНВЕСТ» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «КОЛО ІНВЕСТ» (вул. Жоліо-Кюрі, буд. 60, кв. 77, м. Одеса, 65069, РНОКПП 44443576) з Державного бюджету України сплачений згідно квитанції № 49 від 29 грудня 2023 року судовий збір у розмірі 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.).

Ухвала окремо оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяВ.А. Дубровна