УХВАЛА
про відкладення розгляду адміністративної справи
25 січня 2024 року справа № 580/135/24
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Трофімової Л.В. за участі секретаря судового засідання Проценко В.С. розглянув за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу № 580/135/24 за позовом Звенигородської окружної прокуратури (вул. Софії Терещенко 40А, м. Звенигородка, 20202, ЄДРПОУ 02911119) в інтересах держави до Селищенської сільської ради (вул. Центральна 17, с. Селище, Звенигородський район, Черкаська область, 19443, ЄДРПОУ 34207201), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Квітчанський ліцей Селищенської сільської ради Черкаської області (ЄДРПОУ 33460645, вул.Стеценка 3, с.Квітки, Звенигородський район, Черкаська область, 19446) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, постановив ухвалу.
03.01.2024 вх.564/24 перший заступник керівника Звенигородської окружної прокуратури, звернувшись в інтересах держави до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Селищенської сільської ради, просить:
- визнати протиправною бездіяльність Селищенської сільської ради щодо не оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку Квітчанського ліцею Селищенської сільської ради Черкаської області орієнтовною площею 2 га за адресом: вул.Стеценка 3, с.Квітки, Звенигородський район, Черкаська область;
- зобов`язати Селищенську сільську раду вжити заходів щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку Квітчанського ліцею Селищенської сільської ради Черкаської області орієнтовною площею 2 га за адресом: вул.Стеценка 3, с.Квітки, Звенигородський район, Черкаська область.
Ухвалою від 11.01.2024 відкрите провадження у справі, судове засідання призначене на 25.01.2024.
25.01.2024 вх. №4539/24 відповідач надав до суду заяву про визнання позову, до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив. Третя особа у судове засідання не прибула, про причини неявки не повідомила.
У судовому засіданні суд з`ясував думку прокурора щодо можливості провести підготовче судове засідання за даною явкою учасників, прокурор Бутар В.С. клопотала про оголошення перерви або відкладення засіданні задля належного повідомлення учасників та отримання документів на підтвердження позицій.
Суд дійшов висновку з огляду на першу неявку відповідача і третьої особи про необхідність відкладення розгляду справи з метою забезпечення принципу змагальності сторін - надання до суду всіх письмових та електронних доказів (що можливо доставити до суду) та додаткових пояснень з доказами на підтвердження по суті спірних правовідносин.
Відповідно до частини 3 статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи або перерву у судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми у судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Керуючись ст. 2, 205, 223, 241-243, 248, 256, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи № 580/135/24 за позовом Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави до Селищенської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Квітчанський ліцей Селищенської сільської ради Черкаської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.
Призначити судове засідання на 08.02.2024 о 13 годині 45 хвилин, що буде проводитись суддею Трофімовою Л.В. одноособово у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Запропонувати третій особі протягом п`яти днів з дати отримання копії ухвали надати письмові пояснення з доказами на підтвердження користування земельною ділянкою, обліку та утримання будівель/приміщень.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд (частина 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України).
Ухвала не оскаржується (стаття 294 Кодексу адміністративного судочинства України).
Копію ухвали направити учасникам справи.
Суддя Лариса ТРОФІМОВА
Суд | Черкаський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.01.2024 |
Оприлюднено | 29.01.2024 |
Номер документу | 116549574 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками |
Адміністративне
Черкаський окружний адміністративний суд
Лариса ТРОФІМОВА
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні