Ухвала

від 22.01.2024 по справі 140/20386/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 січня 2024 рокуЛьвівСправа № 140/20386/23 пров. № А/857/25458/23Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Бруновської Н. В.суддів -Хобор Р. Б. Шавеля Р. М.перевіривши апеляційну скаргу Громадської організації «ЗА СВІТЛЕ МАЙБУТНЄ ГУТО-БОРОВЕНСЬКОЇ ГРОМАДИ» на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2023 року у справі № 140/20386/23 за адміністративним позовом Громадської організації «ЗА СВІТЛЕ МАЙБУТНЄ ГУТО-БОРОВЕНСЬКОЇ ГРОМАДИ» до Камінь-Каширської міської ради, державного реєстратора виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради Какалюк Світлани Віталіївни про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської організації «ЗА СВІТЛЕ МАЙБУТНЄ ГУТО-БОРОВЕНСЬКОЇ ГРОМАДИ» на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2023 року у справі № 140/20386/23 за адміністративним позовом Громадської організації «ЗА СВІТЛЕ МАЙБУТНЄ ГУТО-БОРОВЕНСЬКОЇ ГРОМАДИ» до Камінь-Каширської міської ради, державного реєстратора виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради Какалюк Світлани Віталіївни про визнання протиправними дій.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Бруновська судді Р. Б. Хобор Р. М. Шавель