Ухвала

від 25.01.2024 по справі 819/1123/18

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

25 січня 2024 року

м. Київ

справа №819/1123/18

адміністративне провадження №К/9901/13750/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., здійснивши підготовчі дії до касаційного розгляду скарги суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.10.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суд від 18.03.2019 у справі за позовом суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до управління Держпраці у Тернопільській області про скасування рішення,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Верховного Суду від 13.06.2019 відкрито провадження за вказаною касаційною скаргою.

Суддя-доповідач згідно із ст. 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.

Відповідачем до суду надіслано клопотання про заміну неналежної сторони, з посиланням на постанову КМУ від 12.01.2022 № 14, відповідно до пункту 1 якої ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної служби з питань праці, в тому числі, Управління Держпраці у Тернопільській області. Натомість, відповідно до пункту 2 цієї постанови утворено як юридичні особи публічного права міжрегіональні територіальні органи Державної служби з питань праці.

Підпунктом 3 пункту 3 постанови КМУ від 12.01.2022 № 14 визначено, що міжрегіональні територіальні органи Державної служби з питань праці, що утворюються згідно з пунктом 2 цієї постанови, виконують завдання і функції територіальних органів Державної служби з питань праці, які ліквідуються. Відповідно, Південно-Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці продовжує виконувати завдання і функції Управління Держпраці в Івано-Франківській області, Управління Держпраці у Тернопільській області, Управління Держпраці у Чернівецькій області.

Таким чином, Південно-Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці є правонаступником Управління Держпраці в Тернопільській області.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити відповідача у справі, Управління Держпраці в Тернопільській області на Південно-Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці.

Керуючись ст. 340, 345 КАС України,

у х в а л и в :

Замінити відповідача у справі його правонаступником, а саме: Управління Держпраці в Тернопільській області на Південно-Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя

О.П. Стародуб